侵略罪和战争罪

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

侵略罪和战争罪之间的区别

侵略罪 vs. 战争罪

侵略罪是国际刑事法院罗马规约管辖的一项罪名。. 战争罪是“武裝衝突時违反战争法或國際人道法的行为”，包括“谋杀、虐待、或将被占领土上的平民居民驱逐至劳改营”，“谋杀或虐待战俘”，杀害人质、“肆意摧毁城镇和村庄，以及任何不具备正当军事或民事必要性的破坏。” 类似的概念，如背信弃义，已经作为文明国家间的习惯法存在多个世纪，但这些习惯法规则首次作为国际法写入法典是1899年和1907年的《海牙公约》。战争罪的现代理念在纽伦堡审判中得到了进一步发展，以1945年8月8日《》中的定义为基础，成為纽伦堡原则。除了战争罪，《纽伦堡法庭宪章》还定义了和危害人类罪，这两种罪行也常常发生在战争期间并与战争罪同时出现。 《海牙第四公约》第22条（战争法：陆战法规和惯例公约；1907年10月18日）规定“交战者在损害敌人的手段方面，并不拥有无限制的权利”，而且上个世纪，许多其他条约都引入了对交战者施加限制的明确法律规定（另见有关战争法的国际条约）。有些条款，例如海牙公约、日内瓦公约以及危害种族罪公约中的一些条款，被视为习惯国际法的一部分，对各方都具有约束力。其他条款只对部分人员具有约束力，条件是他们所属的交战国是施加限制的条约的缔约国。.

国际法

國際法（Le droit international；International Law，原稱万国法）又稱國際公法，是主權国家國與國之间的法律。國際法不同於國家的法律制度，因為它主要的適用對象為國家而非公民，是規範政府组织之間关系的规则，有時也包括民族意識的法人和自然人等。國際法較無法約束各個國家，因為無法保障其法律體系始終順利運作，因此缺乏有效制裁違法國家的制度。 早期西方世界並不承認國際法存在，19世纪的英国法學家奥斯丁認為該法律僅其是一种實在道德，不具有法律的強制力。目前各国对国际法法律地位的承认和国际间所发生的贸易摩擦也時常被援引国际法进行解决，因此国际法的法律地位已经獲得多數國家承認，但是國際社會中並沒有具备制裁违法国家实力的世界政府可以解釋與執行，因此常被解釋爲國與國之間條約的国际私法概念所混淆以求维系既成的格局。.

侵略罪和国际法 · 国际法和战争罪 · 查看更多 »

纽伦堡原则

纽伦堡原则是确定哪些行为构成战争罪的一系列指导性原则。此文件由联合国制定，将二战后针对纳粹党成员的纽伦堡审判所依据的法律原则编撰为法典。.

侵略罪和纽伦堡原则 · 战争罪和纽伦堡原则 · 查看更多 »

联合国宪章

《联合国宪章》是联合国建立的基礎條約，它既确立了联合国的宗旨、原则和组织机构设置，又规定了成员国的责任、权利和义务，以及处理国际关系、维护世界和平与安全的基本原则和方法。遵守《联合国宪章》、维护联合国威信，是每个成员国不可推脱的责任。.

侵略罪和联合国宪章 · 战争罪和联合国宪章 · 查看更多 »

联合国安全理事会

联合国安全理事会，简称联合国安理会、安全理事会、安理会，是联合国的六大主要机构之一。根据《联合国宪章》的宗旨及原则，安理会负有维持国际和平与安全的责任，在聯合國規章是唯一有权采取强制行动的联合国机构，其中五大常任理事國拥有一票否決權。.

侵略罪和联合国安全理事会 · 战争罪和联合国安全理事会 · 查看更多 »