主要意見書和複數意見書

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

主要意見書和複數意見書之间的区别

主要意見書 vs. 複數意見書

主要意見書（Majority opinion），法律術語，源自英美習慣法。它是法律意見書的一種，當法庭中過半數的成員，同意某種法律意見時，所書寫的法律文書，法庭將會根據此主要意見書來形成判決；這個主要意見書也會成為未來的判例。但並不是每次的判決都會出現主要意見書，有時，法官把票投給主要判決（例如確認或推翻下級法院的判決），但可能有著截然不同的原因，而不同意同一套主要原因，在這種情況下，可能會出現數個協同意見書，而其中每個都不代表法庭多數成員的意見。因此，參加人數最多的協同意見被稱作多數意見書。 通常，上訴法院（或受理機構）都配有奇數個法官以避免同票。有時當司法職位空缺或法官申請自我迴避的情況下，法院可能會被同票所套牢，在這種情況下下級法院的判決將在沒有解釋的情況下，不被推翻。 使用普通法制度的國家中的主要意見書將成為判例法正文的一部份。 在某些法院，像是美國最高法院中，主要意見可能被以數字或字母分成幾部分。這使得撰寫「部分協同」意見或「部分不同」意見的法官可以容易地看出他們加入了那些主要意見，那些不加入。. 複數意見書（Plurality opinion），又譯為多數意見書，法律術語，源自英美習慣法，是法律意見書的一種，常見於上訴法庭（Appellate court）中。複數意見書出現於法庭內無法取得過半數共識，形成主要意見書時，不同意見的法官，將會分別將其法律見解，撰寫成協同意見書，而得到相對多數支持的協同意見書，即是複數意見書。 category:法律術語 category:判例法.

協同意見書

協同意見書（Concurring opinion），法律術語，源自於英美習慣法，是一種由法院中的法官撰寫的法律意見書。當法官同意主要意見書的決定，但是他同意的理由與其他法官不同時，法官可以獨立撰寫協同意見書，以陳述自己的意見。 當法官之間意見分歧，無法形成絕對多數的主要意見書時，可能會出現數個協同意見書；而得到相對多數支持的協同意見書，被稱為複數意見書（Plurality opinion）。.

主要意見書和協同意見書 · 協同意見書和複數意見書 · 查看更多 »

法律意見書

法律意見書（Legal opinion，或Judicial opinions），也譯為司法意見書，法律名詞，源自於英美習慣法。 在英美習慣法中，在訴訟案結束時，法官發布法庭判令時，會伴隨一份文件，內容在於解釋做出這項判決的理由，這些理由被稱為法官意見（opinion，或consilia）。這份文件即是法律意見書。法律意見書會被匯整起來，形成判決先例。 司法官員或律師就其對適用於特定事實的法律的理解所發表的書面意見，它能否為依此意見行事者提供保護，取決於該意見書的性質和調整這種意見書的相關法律規定。.

主要意見書和法律意見書 · 法律意見書和複數意見書 · 查看更多 »