徽标
联盟百科
通讯
下载应用,请到 Google Play
新! 在您的Android™设备上下载联盟百科!
自由
比浏览器更快的访问!
 

助成過失

指数 助成過失

助成過失(contributory negligence、混合過失、共同過失、寄與過失、共同疏忽、互有疏忽、共分疏忽、分搪疏忽、自避疏忽、部分疏忽、促成疏忽、助成疏忽、與有過失、過失相抵原則、when the plaintiff's actions contributed to his own injury)在英美法的司法管轄裡通常是基於過失(疏忽)而為索賠之辯護;這也是一種侵權行為。這一原理與確定責任有關,並且當原告(索賠方)由於他們的疏忽造成他們自己遭受損害時適用。在某些司法管轄裡,對於助成過失、法院可以視為侵權行為而適用之,無論是否被請求作為辯護之理由。 助成過失的辯護有可能消除被告向受損的原告支付的責任。例如,一名行人因疏於顧及左右的來車而穿越一條馬路,卻被一名也是疏於注意穿越車道的行人之駕駛所撞擊。由於穿越車道的行人也是助成此一事故,所以行人可能不能從駕駛(或其保險公司)得到全面恢復原狀的損害賠償金。因為他們(駕駛及行人)如能保持適當地注意道路的交通情況,事故就不太可能會發生。另一個助成過失的案例是:在某一活動中,原告本人應注意潛在的危險卻無視警告、或未能為其安全採取合理的防範步驟;故而在其接下來的活動裡、原告就必須。比如,以為在淺水中潛水,就可以不事先探查水深、及水中的其它情況。.

8 关系: 原告過失联邦民事诉讼程序辩护阻卻違法英美法比較過失未必故意

原告

原告,是指在法律诉讼程序中,首先启动或提起诉讼的一方或多方当事人。其相对方为被告或第三人等。 在刑事诉讼程序中,原告往往为代表机关的检察机关,其正式称呼为“控诉方”。而在民事诉讼程序中,原告才是正式的称谓之一。.

新!!: 助成過失和原告 · 查看更多 »

過失

--是指“應注意的、能注意的,而未注意”,或是無法達到一般合乎理性之人所應達到的謹慎程度。同樣的道理,可以推廣至法律定義,成為一個人是否蓄意去做一件事,又或是否有因為過失而導致某些事件發生的決定點。.

新!!: 助成過失和過失 · 查看更多 »

联邦民事诉讼程序

联邦民事诉讼规则(Federal Rules of Civil Procedure,正式缩写为Fed.R.Civ.P; 俗称FRCP)管辖在美国(联邦)法院的民事诉讼。在州的法律作为案件中的实体法(substantive law)时,联邦法院必须以各州的法律为实质法律,但联邦法院一般使用联邦民事诉讼规则作为其程序规则。尽管各州可以针对于州法院制定自己的民事诉讼规则,但大多数州都采用了基于FRCP的规则。 联邦民事诉讼规则由美国最高法院根据规则授权法(Rules Enabling Act)颁布,然后美国国会有七个月的时间否决颁布的规则。如果国会没有否决,最高法院颁布的规则就会成为联邦民事诉讼规则的一部分。最高法院对规则的修改通常基于美国司法会议(Judicial Conference of the United States,联邦司法机构的内部决策机构)的建议。 联邦民事诉讼规则制定于1938年,取代了联邦平等规则(Federal Equity Rules)和协调法案((Conformity Act(28 USC 724(1934))。联邦民事诉讼规则合并了普通法及衡平法案件中适用的程序。 诉讼规则在1948年、1963年、1966年、1970年、1980年、1983年、1987年、1993年、2000年和2006年经历了重大修订。(联邦民事诉讼规则包含注释,在其文本后详细说明了自1938年以来每次修订的变化)。 2006年12月生效的修订版对证据开示(discovery)规则进行了适当的修改,使法院和诉讼当事方能够更轻松地管理电子记录。联邦民事诉讼规则的新修版自2007年12月1日起生效。新修版的目的是使语言更易于理解,并没有对规则做出实质性修改。 自2009年12月1日起,对十数条规则进行了修改或删除。大部分的修订关乎诉讼程序中的时间要求及截止日期的计算方法。最重要的修订在规则6。 有35个州根据联邦规则,制定了其自身的民事诉讼规则。.

新!!: 助成過失和联邦民事诉讼程序 · 查看更多 »

辩护

辩护(Defense (legal)、Entschuldigungsgrund)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼中,为保护自身的合法权益,针对控诉一方的指控而进行的证明其无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解。.

新!!: 助成過失和辩护 · 查看更多 »

阻卻違法

阻卻違法(affirmative defense、積極抗辯、確認的抗辯、肯定性答辯)在民事訴訟或刑事的指控,是除了原告人或檢察官所指稱的事實外;如果還有一組事實,經過被告證明,結果原告人或檢察官的告訴失敗、或者減輕了被告的非法行為之法律罪責的抗辯謂之。在民事訴訟中,阻卻違法包括:、,及其它的阻卻違法事項諸如美國联邦民事诉讼程序第8(c)條所列的消滅時效。 在刑事訴訟法中,阻卻違法的例子則是正当防卫,精神障碍辩护,以及消滅時效。.

新!!: 助成過失和阻卻違法 · 查看更多 »

英美法

#重定向 英美法系.

新!!: 助成過失和英美法 · 查看更多 »

比較過失

比較過失(comparative negligence)、或指在美國之外所稱的非絕對助成過失,是一種部分性的法律辯護、即根據原告自己的疏忽所導致的損害程度,減少了原告基於過失索賠所能獲得的賠償金額;反之即減少被告所應承擔的賠償份額。辯護主張時,通常是陪審團的事件調查人員必須決定原告的過失程度、以及所有其他相關行為人他們所造成原告損害的共同過失。比較過失是對助成過失原則的一種修改,如果都是原告的疏忽造所成的甚至是最低限度的損失、即不允許原告的任何追償。.

新!!: 助成過失和比較過失 · 查看更多 »

未必故意

在刑法以及侵權責任法中,未必故意(或輕率,recklessness、reckless disregard,Eventualvorsatz、Eventualdolus、bedingter Vorsatz、dolus eventualis、unchariness)可被定義為一個人故意、不正義地追求一項行為,而繼續這一行為,無視由此一行為帶來的風險。「輕率」不及「蓄意」那樣,而比「疏忽」更當被譴責。 未必故意可能針對財產(property)構成犯罪行為,或對另一個人構成重大的危險。.

新!!: 助成過失和未必故意 · 查看更多 »

传出传入
嘿!我们在Facebook上吧! »