目录
偽托權威
#重定向 訴諸權威.
查看 訴諸權威和偽托權威
假資訊來源
假資訊來源（false attribution），是一種非形式謬誤，使用不相干、不良、不明、有偏誤或偽造的資訊來源支持論點。 語境去除是假資訊來源的一種。另外，假資訊來源經常使用營造出的權威作為論證基礎，若是如此，也犯下了訴諸權威謬誤。.
查看 訴諸權威和假資訊來源
反独裁主义
反独裁主义（Anti-authoritarianism），或译为反权威主义，是指“反对一切独裁主义”的意识形态。这里的“独裁主义”定义为“一种具有通过提交给权力机构的特点的社会组织形式” 、“有利于完全服从的，或受到权力机构抵制个人自由” and to authoritarian government.
查看 訴諸權威和反独裁主义
宋欣橋
宋欣橋，中華人民共和國語言學家，畢業於北京大學中文系漢語專業。其後曾任中學教師。1976年至2003年期間在教育部、國家語言文字工作委員會工作，目前是香港中文大學普通話教育研究及發展中心榮譽專業顧問。截至2017年，他共發表相關文章、論文六十餘篇。 2018年，宋欣橋的著作《香港普通話測試研究與發展》因其「粵語非母語」的觀點，引起公眾關注和學界人士的批評。.
查看 訴諸權威和宋欣橋
不相干的謬誤
不相干的謬誤（fallacies of relevance）或分散注意力的謬誤（fallacies of distraction）是指論證的前提和結論毫無邏輯關聯的不當推理方式，這種情況又稱不相干的結論（irrelevant conclusion）或製造偽冒理據。李天命，《哲道行者（最終定本）》， pp.
查看 訴諸權威和不相干的謬誤
希特勒歸謬法
希特勒歸謬法（拉丁語：reductio ad Hitlerum），或發希特勒卡（Hitler card）、納粹黨論證法（Argumentum ad Nazium），是一種訴諸人身謬誤，係宣稱某個像希特勒般邪惡的人或團體也支持某主張，因此該主張無效。 希特勒歸謬法算是一種訴諸負面權威，是訴諸權威的反向運用。.
查看 訴諸權威和希特勒歸謬法
归纳推理
归纳法或归纳推理（Inductive reasoning），有时叫做归纳逻辑，是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。它基于对特殊的代表（token）的有限观察，把性质或关系归结到类型；或基于对反复再现的现象的模式（pattern）的有限观察，公式表达规律。例如，使用归纳法在如下特殊的命题中：.
查看 訴諸權威和归纳推理
科學共識
科學共識（英文: Scientific consensus）是某個學科領域的科學家群體共同作出的判斷、立場及意見。科學共識意味著對某些看法普遍的認同，但不一定是毫無異議的。 科學共識通常是透過學術會議、出版學術著作和同行評審所達致。其他研究人員成功重現該現象亦有助於建立共識。正因為如此，內行人往往容易察覺這種共識的存在，但是卻難於向圈外人士解釋。對於外行人來說，達致共識的過程也許更像一場競賽。在某些情境，科學機構會發出“立場聲明”以作為向圈外人士交代共識的精髓。 科學共識可以是受到流行的辯論或政治議題所顯明，尤其是當普羅大眾認為議題富爭議性，但在相關學術群體中卻不具異議的情況下。常見的例子有進化論、氣候變化和MMR疫苗導致自閉症爭議。科學共識也常被後來的研究和觀察所推翻，例如地心說、採用治療精神分裂症病人、以及把同性戀視作精神疾病。.
查看 訴諸權威和科學共識
訴諸名人
訴諸名人（Appeal to Celebrity），是訴諸權威的一種，係宣稱由於某個名人支持某個觀點，因此該觀點是對的（或好的）。 訴諸名人有幾個問題：.
查看 訴諸權威和訴諸名人
訴諸好人
訴諸好人（拉丁語：pro hominem）是一種訴諸人身謬誤，係宣稱提出主張的人具有某些美德，而認定該主張有效。.
查看 訴諸權威和訴諸好人
訴諸人身
-- 訴諸人身（Ad hominem），指藉由與當前論題無關之個人特質，如人格、動機、態度、地位、階級或處境等，作為駁斥對方或支持己方論證的理據。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」。.
查看 訴諸權威和訴諸人身
訴諸群眾
訴諸群眾（拉丁語：Argumentum ad populum）是一種邏輯謬誤、一種社會心理的狀態、也是一種宣傳的技巧，常被稱為「從眾」，代表人類害怕在社會中被孤立，因而向社會其他多數靠攏的一種過程。 訴諸群眾尚有許多稱呼，如訴諸多數（appeal to the majority）、訴諸大數（Argumentum ad numerum）、訴諸民主（appeal to the democracy）、訴諸信念（appeal to belief）、共識謬誤（consensus fallacy）、樂隊花車謬誤（bandwagon fallacy）等等。.
查看 訴諸權威和訴諸群眾
謬誤列表
謬誤與謬論是不恰當的推理，一般而言謬誤指不當的推理思路，而謬論指不當的推理言論，可能是說者有不當思路，或說者無不當思路，但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。（詳見謬誤） 謬誤與謬論並無清晰明確的分類，西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤，李天命主張分為不一致、不相干、不充分、不當預設四大類，並將語害另歸一類，尚有其他不同的主張。 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤，細項不直接分類，唯將大致相關的謬誤盡可能放在一起以便查閱，並避免重複列舉，常用的大類以淡綠色背景標示，從屬的項目一般放在大類項目之後，但由於從屬關係複雜，有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤，有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類，因此這些歸類與排序僅供參考，不必拘泥。.
查看 訴諸權威和謬誤列表
證言法
證言法，又稱為名人證言法或代言，是一種普遍使用於廣告及宣傳的手法，讓知名公眾人物或一般民眾利用書面或實際演說的方式，替特定事物證明或背書，藉此提高事物的可信度。 證言法現在最常被使用在電視廣告中，尤其是資訊型廣告。例如一個中產階級家庭的婦女，可能會在廣告中興奮地介紹某個廠牌的洗衣皂是多麼的好用，藉此廣告主可以塑造產品平易近人而且廣泛被使用的形象。 一般來說，證言法最好能找與目標群眾較為接近的人物來代言。但對於名人證言法而言，則是將名人的形象移轉至產品、品牌或公司，也就是希望產生所謂的月暈效應。名人證言法有一個最大的致命傷，也就是當代言人在公眾有負面形象時，負面形象同時也會回頭去傷害所代言的產品或品牌價值。 宣傳批判網站認為，適當地引用知名人物或一般民眾對於某件事物的看法其實並沒有錯，也可以建構一個平衡的論述，但實際上證言法卻經常被使用在一個不當而且誤導的情境中，例如請一位名人來為某項事物背書，事實上這位名人並不具備評判該事物的足夠能力，例如請藝人來替政治人物背書。.
查看 訴諸權威和證言法
无神论
无神论（Atheism），在廣義上，是指一種不相信神存在的觀念Most dictionaries (see the OneLook query for) first list one of the more narrow definitions.
查看 訴諸權威和无神论
无神论的历史
尽管无神论一词出现在16世纪—源于古希腊词汇ἄθεος“‘不信神的’，‘與神斷絕關係’或‘否認神的存在’ ”—且现代对无神论更为广泛地接受也不早于18世纪；但是无神论的概念与信仰，以及它的政治影响力，却有着深远的历史。.
查看 訴諸權威和无神论的历史
政治宣传技巧
以下是政治宣传中常见的方法：.
查看 訴諸權威和政治宣传技巧