目录
不相干的謬誤
不相干的謬誤（fallacies of relevance）或分散注意力的謬誤（fallacies of distraction）是指論證的前提和結論毫無邏輯關聯的不當推理方式，這種情況又稱不相干的結論（irrelevant conclusion）或製造偽冒理據。李天命，《哲道行者（最終定本）》， pp.
查看 訴諸後果和不相干的謬誤
帕斯卡的賭注
帕斯卡的賭注（Pascal's Wager）是基督教辨惑學的哲學一部份，由17世紀的法國哲學家布萊茲·帕斯卡提出。帕斯卡假定所有人類對上帝存在或不存在下注。由於上帝可能確實存在，並假設這情況下信者和不信者會分別得無限的收益或損失，一個理性的人應該相信上帝存在。如果上帝實際上不存在，這樣信者將只會有限的損失（一些樂趣，享受等）。 帕斯卡賭注出現在《思想錄》第233節，在歷史上這個理論佔據著重要地位，它創造了概率論的新領域，標誌著決策論的正式發展，并影響了後來的存在主義、實用主義、唯意志論。.
查看 訴諸後果和帕斯卡的賭注
謬誤列表
謬誤與謬論是不恰當的推理，一般而言謬誤指不當的推理思路，而謬論指不當的推理言論，可能是說者有不當思路，或說者無不當思路，但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。（詳見謬誤） 謬誤與謬論並無清晰明確的分類，西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤，李天命主張分為不一致、不相干、不充分、不當預設四大類，並將語害另歸一類，尚有其他不同的主張。 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤，細項不直接分類，唯將大致相關的謬誤盡可能放在一起以便查閱，並避免重複列舉，常用的大類以淡綠色背景標示，從屬的項目一般放在大類項目之後，但由於從屬關係複雜，有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤，有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類，因此這些歸類與排序僅供參考，不必拘泥。.
查看 訴諸後果和謬誤列表