针灸和顺势疗法

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

针灸和顺势疗法之间的区别

针灸 vs. 顺势疗法

針灸是針法和灸法的合体。中醫學中採用針刺或火灸人體穴位來治療疾病，是联合国教科文组织认定的人类非物质文化遗产代表作。根据中医学理论，通过刺激穴位可以改善经络中的气的流向。现代科学从组织学和生理学上尚未发现气、经络或者穴位的存在，且部分当代针灸使用者并非依据传统理论体系进行实践。因为缺乏足够的现代医学实验证实其疗效，针灸常在部分国家被视作替代疗法甚至伪科学。 科学研究显示针灸有缓解疼痛与术后恶心的效用。有人质疑针灸的效用极其微弱不足以建立临床关系，认为显示针灸有效果的研究结论可能是安慰剂效应、不完全双盲实验或发表偏倚的结果。. 順勢療法或作同質療法、同種療法（Homeopathy ）為一種替代療法，是1796年由山姆·赫尼曼按其以同治同理論所創。此理論指，如果某个物質能在健康的人身上引起病人患某病時的病症，將此物質稀釋震盪處理後就能治療該病症。例如洋蔥會引起打噴嚏，多次稀釋震盪後的極微小洋蔥，就能治療打噴嚏症狀為主的鼻炎。此療法為偽科學，是錯誤認為是科學的一个信仰系統。順勢療法對任何病症均無作用，大型研究均發現順勢療法不比安慰劑有效，指出该療程帶來的任何正面感覺，都只不過是安慰劑效應及人體的自然康復。 赫尼曼相信人生病的主因是他命名的一種為“病蔭”的現象，而順勢療法為對付其而生。 Translator: Charles H. Devrient, Esq.

安慰劑

安慰劑效應（placebo effect，来自拉丁文「placebo」解“我將安慰”），又名偽藥效應、假藥效應、代設劑效應；指病人雖然獲得無效的治療，但卻“預料”或“相信”治療有效，而讓病患症狀得到舒緩的現象。 安慰劑效應於1955年由畢闕博士（Henry K. Beecher）提出，亦理解為“非特定效應”（non-specific effects）或受試者期望效應（subject-expectancy effect）。 一個性質完全相反的效應亦同時存在——反安慰劑效應：病人不相信治療有效，可能會令病情惡化。反安慰劑效應可以使用檢測安慰劑效應相同的方法檢測出來。例如一組服用無效藥物的對照群組（control group），會出現病情惡化的現象。這個現象相信是由於接受藥物的人士對於藥物的效力抱有負面的態度，因而抵銷了安慰劑效應，出現了反安慰劑效應。這個效應並不是由所服用的藥物引起，而是基於病人心理上對康復的期望。.

安慰劑和针灸 · 安慰劑和顺势疗法 · 查看更多 »

伪科学

伪科学（pseudoscience），又称假科學、壞科學、疑似科学，是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来像科学，但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、缺乏支持证据，禁不起可信性测试，或缺乏科学形式，For example, Hewitt et al.

伪科学和针灸 · 伪科学和顺势疗法 · 查看更多 »

發表偏差

表偏差（英語：publication bias）或稱為抽屜問題（英語：file drawer problem），是在學術出版過程發生的一種現象。當某項研究是否發表的決定受着該研究的結論影響時，發表偏差便會發生。發表偏差對文獻分析和元分析有深遠的負面影響，這是因為已發表的論文可能會因而側重於支持或否定相關結論。 研究无论结果显著与否，都可能按照同样的标准执行和设计。然而，效应显著的实验结果被发表的可能性为得到論文的三倍。 發表偏差是由多種原因導致的。最常見的原因是研究人員根本不願意在某些結論的情況下為研究撰文或投稿。研究人員或者認為自己犯了錯誤、對該研究失去興趣、又或是預感同行對結論不感興趣。另一個例子是當某項結論已成為科學共識的時候，出版一項可靠但和共識相悖的研究很可能會帶來更大的新聞價值。 目前，取得未被發表的研究甚為困難H.

發表偏差和针灸 · 發表偏差和顺势疗法 · 查看更多 »

针灸

針灸是針法和灸法的合体。中醫學中採用針刺或火灸人體穴位來治療疾病，是联合国教科文组织认定的人类非物质文化遗产代表作。根据中医学理论，通过刺激穴位可以改善经络中的气的流向。现代科学从组织学和生理学上尚未发现气、经络或者穴位的存在，且部分当代针灸使用者并非依据传统理论体系进行实践。因为缺乏足够的现代医学实验证实其疗效，针灸常在部分国家被视作替代疗法甚至伪科学。 科学研究显示针灸有缓解疼痛与术后恶心的效用。有人质疑针灸的效用极其微弱不足以建立临床关系，认为显示针灸有效果的研究结论可能是安慰剂效应、不完全双盲实验或发表偏倚的结果。.

针灸和针灸 · 针灸和顺势疗法 · 查看更多 »