我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

自我衝突和謬誤列表

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

自我衝突和謬誤列表之间的区别

自我衝突 vs. 謬誤列表

#重定向 不一致的謬誤. 謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。(詳見謬誤) 謬誤與謬論並無清晰明確的分類,西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤,李天命主張分為不一致、不相干、不充分、不當預設四大類,並將語害另歸一類,尚有其他不同的主張。 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤,細項不直接分類,唯將大致相關的謬誤盡可能放在一起以便查閱,並避免重複列舉,常用的大類以淡綠色背景標示,從屬的項目一般放在大類項目之後,但由於從屬關係複雜,有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤,有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類,因此這些歸類與排序僅供參考,不必拘泥。.

之间自我衝突和謬誤列表相似

自我衝突和謬誤列表有1共同点(的联盟百科): 不一致的謬誤

不一致的謬誤

不一致的謬誤(fallacy of inconsistency)是一種非形式謬誤,是指宣稱的命題自我衝突或自我推翻而缺乏說服力的情形。 所謂自我衝突(或自我矛盾),是指宣稱的命題不能全部為真。如「自相矛盾」的故事:「這支矛能刺穿全天下的盾」「這個盾能扺禦全天下的矛」。如果這些命題都是用作論證的前提,可稱作矛盾的前提(Contradictory Premises)。 所謂自我推翻,是指對某命題的肯定,加上一般的知識常識或論者的言行,可推理出對該命題的否定。例如「我說的話都是假的」「我一句漢語都不會講」「這是低級的事,我不想評論」。.

不一致的謬誤和自我衝突 · 不一致的謬誤和謬誤列表 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

自我衝突和謬誤列表之间的比较

自我衝突具有1的关系,而謬誤列表有176个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为0.56% = 1 / (1 + 176)。

参考

本文介绍自我衝突和謬誤列表之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: