腆支王和阿莘王
快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。
腆支王和阿莘王之间的区别
腆支王 vs. 阿莘王
腆支王（）百濟第18代國王。405年至420年在位。他是阿莘王長子。《梁書》作餘映，《日本書紀》作直支王，《三國遺事》作眞攴王。 394年2月立為阿莘王太子。397年作為人質前往倭國。405年9月阿莘王死，由次子訓解監國，欲遣使往倭國迎回腆支王。但不久訓解為腆支王的末弟碟禮殺害，碟禮自立為王。腆支王在倭國軍隊護衛下回到百濟，誅殺碟禮即位。 407年以庶弟餘信、外戚解須、解丘三人為佐平（1等官），並執朝政。次年設置上佐平一職，並由餘信出任此職。416年受東晉王朝「使持節、都督、百濟諸軍事、鎮東將軍、百濟王」的封號。417年7月在百濟東北邊境修建沙口城，調整與高句麗對抗的態勢。 Category:百濟君主. 阿莘王（），亦作阿華王，或稱阿芳王(見《三國史記》)，《日本書紀》則稱阿花王。百濟第十七代王，392年－405年在位，為十五代王枕流王之長子，十六代王辰斯王之姪。 據《三國史記》記載，枕流王死後，阿莘王因尚年少，故由叔父辰斯王繼位。而據《日本書紀》記載，辰斯王對應神天皇無禮，應神天皇便派紀角宿禰等人為使責問百濟，百濟人遂殺辰斯王，紀角宿禰等擁立阿花王(即阿莘王)後返國，但其餘史料無相關記述。 《三國史記》記載阿莘王即位前後，正值高句麗攻陷百濟石峴城關彌城等北方要地。阿莘王命舅父真武為左將，令其收復失土，但多嚐敗績。阿莘王於公元397年將太子(即腆支王)送往倭國(日本)為質，欲聯合倭國繼續向高句麗用兵，並征伐新羅。然而這項企圖多為高句麗所阻撓，且百濟人民因苦於傜役，紛紛逃往新羅。 另根據高句麗好太王碑文之內容，公元396年，好太王曾率兵渡過阿利水(今漢江)，陷百濟數十城，迫使阿莘王立誓為奴，又虜王弟及大臣十名至高句麗。.
之间腆支王和阿莘王相似
腆支王和阿莘王有（在联盟百科）2共同点: 百济，日本書紀。
濟（前18年－660年）（又称南扶餘）是古代朝鮮半岛西南部的国家。532年新羅兼併伽倻后，在朝鲜半岛上百濟与高句麗，新羅三足鼎立，这段时间被历史学家称为朝鮮三國时代。 据《三国史记》记载，百济传说是高句丽创始者朱蒙的第三个儿子温祚王于公元前18年在汉江南岸（今韩国河南市）创建。《隋书/卷81》也载“百济之先，出自高丽国”。百济的鼎盛时期疆土涵括西朝鲜（除了平安北道和平安南道）的绝大部分。最北曾到平壤。百济曾是海上的强国，通过海路与古代中国和日本各政权进行政治和贸易往来。据《隋书/卷81》记载百济人口混杂有新罗、高丽、倭等，也有中国人。 公元660年，百濟被新羅和唐朝的联军灭亡。.
百济和腆支王 · 百济和阿莘王 · 查看更多 »
《日本書紀》是日本留傳至今最早之正史，六國史之首，原名《日本紀》，-舍-人親王等人所撰，於西元681年至720年（養老4年）完成。記述神代乃至持統天皇時代的歷史。全三十卷，一和二卷讲神代，三到三十卷从神武天皇讲到持統天皇，採用漢文編年體寫成。系譜一卷，如今已亡佚。.
日本書紀和腆支王 · 日本書紀和阿莘王 · 查看更多 »
上面的列表回答下列问题
- 什么腆支王和阿莘王的共同点。
- 什么是腆支王和阿莘王之间的相似性
腆支王和阿莘王之间的比较
腆支王有10个关系，而阿莘王有13个。由于它们的共同之处2，杰卡德指数为8.70% = 2 / (10 + 13)。
参考
本文介绍腆支王和阿莘王之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：
