我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航！
Instagram Facebook X LinkedIn

肯定後件和謬誤論證

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

肯定後件和謬誤論證之间的区别

肯定後件 vs. 謬誤論證

肯定後件（Affirming the consequent），是一種形式謬誤，其形式如下：. 謬誤論證（argument from fallacy）又稱爭論邏輯、訴諸邏輯（英語：argument to logic，拉丁語：argumentum ad logicam）、謬誤謬誤（fallacy fallacy）、謬誤學家的謬誤（fallacist's fallacy），是一種形式謬誤，主張由於某論證無效，因而其結論為假。.

之间肯定後件和謬誤論證相似

肯定後件和謬誤論證有1共同点（的联盟百科）: 形式謬誤。

形式謬誤

形式謬誤（Formal fallacies）是推理形式錯誤的論證。 當一個論證的推理形式有誤時，即使前提為真，也必然無法因此推理出結論為真。我們不需檢驗論據的具體內容，只要將推論符號化並加以檢驗，即可確認形式謬誤的存在。所有形式謬誤皆屬於演繹性謬誤。.

形式謬誤和肯定後件 · 形式謬誤和謬誤論證 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

肯定後件和謬誤論證之间的比较

肯定後件有8个关系，而謬誤論證有7个。由于它们的共同之处1，杰卡德指数为6.67% = 1 / (8 + 7)。

参考

本文介绍肯定後件和謬誤論證之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：