徽标
联盟百科
通讯
下载应用,请到 Google Play
新! 在您的Android™设备上下载联盟百科!
下载
比浏览器更快的访问!
 

美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案之间的区别

美國憲法第二修正案 vs. 麦克唐纳诉芝加哥案

美國憲法第二修正案(Second Amendment to the United States Constitution)是美国权利法案前十條修正案之一,並於1791年12月15日正式通過,它保障,亦即公民享有正當防衛的公民權利。. 麦克唐纳诉芝加哥案(McDonald v. Chicago)是美国联邦最高法院判决的关于枪支管理的一件具有重要意义的诉讼案。最高法院最后以5票支持、4票反对的结果作出裁决,认为受到美国宪法第二修正案保护的个人携带武器的权利,根据第十四修正案正当法律程序,同样适用于各州。同时,这一判决还厘清了哥伦比亚特区诉赫勒案(District of Columbia v. Heller)后关于各州持抢权利的疑问。 美国第七巡回上诉法院最初以美国诉克鲁克香克案(United States v. Cruikshank)、普雷瑟诉伊利诺伊州案(Presser v. Illinois)、米勒诉德克萨斯州案(Miller v. Texas)等判例为据,在国家步枪协会诉芝加哥案(NRA v. Chicago)中,支持芝加哥市禁止手枪、限制步枪与猎枪的相关条例。2010年6月28日,最高法院推翻了第七巡回上诉法院的判决,并将此案发回上诉法院重审。.

之间美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案相似

美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案有1共同点(的联盟百科): 美国最高法院

美国最高法院

美国最高法院(Supreme Court of the United States),一般是指美国联邦最高法院,是美国最高级别的联邦法院。根据1789年《美国宪法第三条》的规定,最高法院对所有联邦法院、州法院和涉及联邦法律问题的诉讼案件具有最终(并且在很大程度上是有斟酌决定权的)上诉管辖权,以及对小范围案件的具有初审管辖权。在美国的法律制度中,最高法院通常是包括《美国宪法》在内的联邦法律的最终解释者,但仅在具有管辖权的案件范围内。法院不享有判定政治问题的权力;政治问题的执法机关是行政机关,而不是政府的司法部门。 根据联邦法规,法院通常由美国最高法院首席大法官和八位由总统提名并由参议院表决同意后任命的法官组成。一旦任命,法官享有终生任期,法官保留他们的职位直到去世、辞职、退休或弹劾(不过至今未出现法官被罢免的情况)。在现代话语中,法官通常分为倾向保守,适度或自由的法律哲学和司法解释。每位法官都有一票投票权,值得注意的是,虽然近期有很多案件得到全票通过,但最受人瞩目的裁定不过一票之差,因此透露了法官的思想信仰及背后的哲学或政治类别。最高法院的大法官在华盛顿美国最高法院大楼办公。 最高法院有时会俗称为SCOTUS(美国最高法院的首字母缩写),类似于其他首字母的缩略词,如POTUS(美国总统)。.

美国最高法院和美國憲法第二修正案 · 美国最高法院和麦克唐纳诉芝加哥案 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案之间的比较

美國憲法第二修正案有14个关系,而麦克唐纳诉芝加哥案有2个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为6.25% = 1 / (14 + 2)。

参考

本文介绍美國憲法第二修正案和麦克唐纳诉芝加哥案之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问:

嘿!我们在Facebook上吧! »