維基解密和纽约时报诉合众国案

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

維基解密和纽约时报诉合众国案之间的区别

維基解密 vs. 纽约时报诉合众国案

维基解密（又称维基揭密或維基洩密；WikiLeaks），是透过协助知情人让组织、企业、政府中共領導幹部的職位花錢就買得到，與房產業頗有淵源的幹部為了賺回本，只好拼經濟成長，不顧環保和人民的需要在阳光下运作的、无国界非盈利的互联网媒体。 朱利安·保罗·阿桑奇通常被视為維基解密的建立者、主編和總監。克里斯汀·赫拉芬森、约瑟夫·法雷尔和莎拉·哈里森是其組織的其他成員中仅有的几个被公众获知的與維基解密有關的人。克里斯汀·赫拉芬森也和阿桑奇，英吉·拉格纳·英加森以及加文·麦克法甸等人同為陽光媒體產品部職員。 这个國際性非營利媒體組織，專門公開來自匿名來源和網路洩露的文件。網站成立於2006年12月，由陽光媒體（The Sunshine Press）運作。在成立一年後，網站宣稱其文檔資料庫成長至逾120萬份。 維基解密發佈了大量的被作為頭版新聞報道的極其重要的存檔，早期發佈的文檔包括美國軍隊在阿富汗戰爭中的裝備購置和保養支出，以及其在肯尼亚的腐敗事件等等。2010年4月，维基解密在一個名為「平行謀殺」（Collateral Murder）的網站上公開了一段2010年7月12日美國軍隊在巴格達空襲時，美國空軍飛行員在巴格達利用阿帕契直升機攻擊机殺死包括數名伊拉克記者在內的無辜平民的視頻。同年7月，维基解密發表阿富汗戰爭日記，內容包含逾76,900份關於阿富汗戰爭文檔，在此之前這些文檔都未曾公開 。同年10月，维基解密和主要商業媒體公司合作，又公開了逾400,000份文檔，稱為伊拉克戰爭紀錄。這使得每起在伊拉克，以及跨越伊朗邊界的死亡事件的地点，都可以在地图上找到。2011年4月，維基解密開始公佈與被關押在關塔那摩海灣拘留中心的囚犯有關的779份機密文件。 2010年11月，維基解密與全球傳媒集團合作發佈了帶有部分刪節的數萬份美國外交電報。2011年9月1日，一份維基解密的存檔中的美國國務院外交公報的一個未刪節的加密版本曾被通過Bittorrent公佈數月的消息傳開，並且密钥（似乎是密碼）曾可被那些知道去哪裡尋找的人利用。維基解密指責它之前的合作夥伴——《衛報》，以及該報記者David Leigh，他在一本2011年出版的書中洩露了密钥，而衛報則辯解是維基解密把事情做得過大以致於使得密钥的洩露只是時間問題。鏡報報導了一個暗示兩邊都出了錯的更加撲朔迷離的故事。這次事故引發了對於電報門事件可能威脅無辜的廣泛的擔憂。. 纽约时报诉合众国案（403 U.S. 713 (1971)）是一件美国联邦最高法院以大法官6比3作出判决的案件。本案的判决使得纽约时报和华盛顿邮报可以在不经过政府检查的情况下合法地出版当时是机密的一份美国政府文件，即五角大楼文件。 时任美国总统尼克松曾要求行政机关迫使纽约时报暂停出版五角大楼文件。法院所要考虑的主要问题是美国宪法第一修正案中所保护的出版自由，是否可以凌驾于政府宣称需要保密的安全文件之上。最终，最高法院判决宪法第一修正案中的出版自由条款保护纽约时报出版这些机密文件的权利。 Category:美国最高法院案例 Category:纽约时报 Category:言论自由诉讼案件.

华盛顿邮报

《華盛頓郵報》（The Washington Post）是美國具影响力的報紙之一，共獲得47座普利策奖，總部位於美國首都華盛頓哥倫比亞特區，由於編輯部位於美國行政中心，《華盛頓郵報》擅長報導美國國內政治動態，該報偏向中立，自由派和保守派的均有在華盛頓郵報撰寫專欄。《華盛頓郵報》網站為美國流量最大新聞網站之一。.

华盛顿邮报和維基解密 · 华盛顿邮报和纽约时报诉合众国案 · 查看更多 »

纽约时报

纽约时报（The New York Times，缩写作 NYT）是一家美國日報，由紐約時報公司於1851年9月18日在美國紐約創辦和持續出版。和《华尔街日报》的保守派旗舰报纸地位相对应，《纽约时报》是美国親自由派的第一大报。 它最初被称作《纽约每日时报》（The New-York Daily Times），创始人为亨利·J·雷蒙德和。.

維基解密和纽约时报 · 纽约时报和纽约时报诉合众国案 · 查看更多 »

美国宪法第一修正案

美國憲法第一修正案（First Amendment to the United States Constitution，簡稱：第一修正案（Amendment I)））禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過，是美國權利法案中的一部分，使美國成為首個在憲法中明文不設國教，並保障宗教自由和言論自由的國家。 美國權利法案的制訂最初是美國聯邦黨人為了減輕國內反聯邦主義者對美國憲法的反對而做出的系列憲法修訂案。最早的“第一修正案”僅用於美國國會制訂的聯邦法律，其解釋範圍也比現在的狹義許多。但是通過1925年的，美國最高法院基於美國憲法第十四修正案中的“正當法律程序”條款裁定“第一修正案”適用於美國聯邦、州乃至各級政府的立法中。 在1947年的中，提請法庭就美國國父托马斯·杰斐逊在其信件中提及的“建立一道政教分離的牆”進行司法解釋，但是這條明確界限的細節到今天仍在爭論中，尤其是如何界定宗教自由方面。 言論自由的界限也在20世紀與21世紀的一系列法庭裁決中有了更大的延伸，諸如政治言論、匿名言論、政治獻金、色情和校園言論等。但與此同時，有關“第一修正案”保護範圍的例外情況也得到了明確。同時美國最高法院以纽约时报诉沙利文案等判例推翻了英國普通法的慣例，將譭謗訴訟中的舉證責任倒置給原告方。但是，商業言論並不受到“第一修正案”的保護。 新聞自由保證了各種資訊和觀點得到自由出版的權利，並且適用於各種媒體。通過1931年的和1971年的纽约时报诉沙利文案等判例，美國聯邦最高法院裁定任何形式的出版審查行為違反了第一修正案，屬於違憲行為。同時最高法院也裁定請願自由適用於美國各級政府及其分支機構的所有行動，並且也裁定了“第一修正案”隱性地保護了結社自由。.

維基解密和美国宪法第一修正案 · 纽约时报诉合众国案和美国宪法第一修正案 · 查看更多 »