积极自由和自由

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

积极自由和自由之间的区别

积极自由 vs. 自由

积极自由（Positive liberty）是指拥有能满足一个人自身潜能的能力和资源，与消极自由，也即从外部约束中解放出来的自由相对。Berlin, Isaiah. 自由（和製漢語：，Freedom, Liberty）是一个政治哲学中的概念，在此条件下人类可以自我支配，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。 学术上存在对自由概念的不同见解，在对个人与社会的关系认识上有所不同。自由包括各国宪法规定的言论信息自由和新闻自由，當然還有諸多的自由意志例如思想自由、宗教信仰自由...等。但因學術上對於自由之概念多有不同，且自由與胡作非為僅一線之隔，因此在法律概念上則以憲法來保障人的自由權，並同時賦予其國民守護享有各該憲法保障之各種自由權利之義務。 自由在民主政治中又体现为一种精神，自由，就是对什么是正确不那么确定，但是會守護那有選擇之自由的精神。.

消极自由

消极自由是指免于他人干涉的自由。消极自由主要关注的是个人自由，消极自由通常假定已经处于自由状态并维持现状；它与积极自由（去做什么的自由）相反，积极自由如托马斯·霍布斯所说：「一个自由的人能用他的力量与才华来做他能做的事而不受到阻碍」。中国古代的道家是消极自由的典型。以赛亚·伯林在其演讲两种自由概念中也指出了消极自由和积极自由的区别。 消极自由与积极自由的区别首先被黑格尔描绘出,但最出名的版本还是以赛亚·伯林在他1958年的演讲"自由的两个概念."按他的说法，这个区别是深深根植于政治传统的。用他的话来说"消极自由的含义正是这个问题的答案：'对于一个人或一群人来说，哪一个是自由的范围？是他能去做什么或者是他能做什么而不受外人干扰'？"对消极自由的限制是由人所强加的，而不是自然原因或伤残。克洛德·阿德里安·爱尔维修清楚地表达了这一点："自由的人绝不是被禁锢的人，也不是囚犯，更不是因惩罚而感到恐惧的奴隶...而是不缺乏自由，正如飞翔的雄鹰与海中的自由自在." 法兰克福学派精神学家、人本主义哲学家埃里希·弗罗姆在他1941年的著作《逃避自由》描绘了一个类似的区别，在伯林发表他的论文十年前。弗洛姆就看到了这两种自由的区别正是人性进化所带来的，是人类与低级动物的区别。在这方面的自由上，他认为"在这并不是积极的'去做什么的自由'而是消极的'免于干扰的自由'，也就是由决心和本能决定的自由."对于他来说，消极自由意味着人作为有意识的物种从其基础的本能中认识到自己的存在。 它们之间的界限被社会主义和马克思主义政治哲学家认为是似是而非的。他们认为这两者在实践中难以被区分开来，或者认为他们是互相依存的。.

消极自由和积极自由 · 消极自由和自由 · 查看更多 »