我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

祁家威和釋字第748號

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

祁家威和釋字第748號之间的区别

祁家威 vs. 釋字第748號

祁家威(),臺灣臺北人,同志平權運動者、臺灣同性婚姻釋憲案的聲請人,被稱是「台灣首位公開出櫃的男同志」。他在1986年時至臺北地方法院公證處請求與另一名男性公證結婚遭拒,自此之後三十多年,他透過行政、立法、司法部門,窮極請願、訴願、再訴願、民事訴訟、行政訴訟、異議、抗告、聲請大法官解釋憲法等層層法律管道企圖爭取同性婚姻權益。在2017年5月,大法官公佈《釋字第748號》解釋文,宣告民法未保障同性婚姻屬於違憲。祁家威多年以來致力於爭取LGBT權益,每當台灣舉辦同志遊行時,經常可以見到他一個人賣力揮舞彩虹旗,而這也成了台灣同志遊行的標的之一。此外他亦從事了多年的愛滋病防治志工,經常在夜市等公共場所募款,直到個人勸募被立法禁止後才停止。期間為了引人注目,多次進行角色扮演。 對於同性婚姻,祁家威認為這是「對的人做對的事」,並表示自己爭取此權益是為了台灣的同志族群,而不是自己的利益。他主張必須以修《民法》的形式保障同性婚姻的權利,並斥責訂立專法會讓同志成為二等公民,認為「專法是對同志汙辱,也汙辱國家民主法治」,他也強烈反對將之交付全民公投決定。. #重定向 臺灣同性婚姻釋憲案.

之间祁家威和釋字第748號相似

祁家威和釋字第748號有1共同点(的联盟百科): 臺灣同性婚姻釋憲案

臺灣同性婚姻釋憲案

臺灣同性婚姻釋憲案,正式名稱為釋字第748號【同性二人婚姻自由案】,是司法院大法官對於民法未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反中華民國憲法做出解釋。該釋憲案由祁家威與臺北市政府分別提出。 祁家威是台灣社會第一位公開出櫃的男同志,早在1986年就要求政府應該保障同性婚姻。在1998年申請與同性伴侶公證結婚,於2000年向司法院大法官會議聲請解釋戶政機關不准同志結婚是否違憲,但被以不合程序為由駁回。2013年,祁家威再次到萬華戶政事務所登記結婚仍遭拒後,委任社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 的 許秀雯律師,以及義務律師團的潘添慶律師、莊喬汝律師,擔任訴訟代理人,上訴到最高行政法院。同年9月,最高行政法院駁回上訴定讞,12月24日由社團法人台灣伴侶權益推動聯盟義務律師團陪同在司法院前舉辦記者會,控訴恐同違憲。2015年8月已經正式向大法官遞交釋憲聲請。2017年2月10日,大法官會議正式受理釋憲聲請案,並於3月24日進行言詞辯論,開庭全程直播。 司法院於2017年2月10日宣布受理兩案並併案審理,於3月24日召開言詞辯論庭,後於法定期限內之5月24日下午4點,由司法院秘書長公布司法院釋字第748號解釋。 大法官釋憲結果宣告,民法沒有讓同性有親密性及排他性之永久結合關係,與憲法第22條保障人民婚姻自由與第7條平等權規範之意旨有違,於此範圍內違憲,行政與立法機關需要在兩年內修法,逾期未完成法律之修正或制定者,同性二人得依現行民法規定登記結婚。 此次釋憲結果也讓中華民國成為亞洲第一個全域性以法律保障同性婚姻的國家。.

祁家威和臺灣同性婚姻釋憲案 · 臺灣同性婚姻釋憲案和釋字第748號 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

祁家威和釋字第748號之间的比较

祁家威有49个关系,而釋字第748號有1个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为2.00% = 1 / (49 + 1)。

参考

本文介绍祁家威和釋字第748號之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: