男同性戀和美國LGBT權益
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
男同性戀和美國LGBT權益之间的区别
男同性戀 vs. 美國LGBT權益
#重定向 男同性戀者. 美國對女同性戀、男同性戀、雙性戀與跨性別者權益的保障隨著時代發展愈趨成熟。根據美國聯邦最高法院勞倫斯訴德克薩斯州案判決,同性戀自2003年起已為全國合法;而有關詳細規定則依州而有所不同。 美國的同志歷史悠遠,但直到二十世紀以前,同志都必須隱匿性傾向以躲避法律迫害和社會歧視。由於早期社會的保守民風,流傳至今的同性戀歷史資料十分匱乏,造成現代研究困難重重;美國社會也因此發展出「衣櫃」一詞,用來描繪個人對性傾向的保密。長期對同志族群的邊緣化,使得同志在二十世紀初期逐漸形成一種次文化。 同志族群在美國的發展史如同多數國家,從最早被定義為罪惡、違法犯罪和疾病,最終除罪化為自然事實。由於美國各聯邦州有獨立的法律系統,同性戀合法化的歷程較為緩慢。1962年,伊利諾斯州首先廢除性悖軌法。在某些州別,直到2003年全國立法修正以前,同性戀一直是屬違法行為。 美國對同志立法的轉變,與傳統性別文化的自由化過程大致符合。隨著文化發展成熟,以及20世紀以後性別文化的傳統束縛逐漸衰弱、個人性自由學說的出現,美國社會開始重視同志權益。美國的同性戀解放運動興起於二次大戰期間,重要里程碑包括:金賽博士對性行為的研究(1948年);馬太辛協會的創立(1950年);民權運動(1955年1968年),其中部分支持者後來成為同志權利運動家;石牆事件(1969年);同性戀解放陣線成立(1969年);排除同性戀於美國精神醫學學會的疾病名單外(1973年);愛滋危機的同志再教育運動(1981年起);同志族群納入跨性別者(19世紀起);以及21世紀的同性婚姻合法化運動。 同性婚姻在美國受到聯邦政府承認,同時根據最高法院在奧貝格費爾訴霍奇斯案的判決,各州亦須給予承認,並且不得拒絕發放結婚證書給予同性伴侶。最高法院判決,對同性配偶拒絕發放結婚證書,違反美國憲法正當法律程序和第十四修正案的平等保護條款。奧貝格費爾訴霍奇斯案的判決,也保障了同性伴侶能共同收養子女的權利。 美國已有20個州別和1個特別行政區立法禁止有關性傾向之歧視,12個州別和1個特別行政區並訂定法律禁止性別認同和性別氣質的相關歧視。根據2009年馬修·謝巴德法案所制定的聯邦法,性傾向和性別認同相關的仇恨罪也已懲處有據。 2016年6月,美國軍方取消了對跨性別軍人的禁令,准許他們公開在該國武裝部隊服役。這將保證沒有人因為性別身份而被「開除或不能重新入伍」。這項新規定,讓跨性別者可以在一年後入伍,只要他們在認同的性別中「穩定」了18個月。.
之间男同性戀和美國LGBT權益相似
男同性戀和美國LGBT權益有(在联盟百科)0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么男同性戀和美國LGBT權益的共同点。
- 什么是男同性戀和美國LGBT權益之间的相似性
男同性戀和美國LGBT權益之间的比较
男同性戀具有1的关系,而美國LGBT權益有71个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (1 + 71)。
参考
本文介绍男同性戀和美國LGBT權益之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: