我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

生態智慧和綠色無政府主義

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

生態智慧和綠色無政府主義之间的区别

生態智慧 vs. 綠色無政府主義

生態智慧是以深層生態學的角度,深刻地分析和理解生態系統,從而得到人類和其他物種生物如何共存的智慧。 生態智慧指出人類是自然界的一份子,對所有生命體,無論是人類或非人類物種的價值都應受到尊重。深層生態學的核心原則是人類和其他物種應該擁有相同的權利,不同物種對生活環境和物種繁榮應該有著平等的地位。. 綠色無政府主義(Green anarchism),無政府主義內強調環境議題的一門學說。亨利·戴維·梭羅及其著作《湖濱散記》是早期的重要影響者「他最具代表性的著作是發表於1854年的《湖濱散記》,是他在1845年至1847年所創作。當時他搬至森林裡一棟與世隔絕的木屋,過著與大自然親密接觸、隱居且簡樸的生活。從這次經驗,他的哲學試圖傳達一種想法,就是回歸對於尊重自然是必要的。許多人視梭羅為生態學和無政府原始主義的先驅。對喬治·伍德科克而言,這種態度也可能是受到了北美19世紀中期反對進步且逐漸拒絕作為當時社會特色的唯物論的影響。」 。部分綠色無政府主義者可被稱為無政府原始主義者(或是反文明無政府主義者),但並非所有綠色無政府主義者都是無政府原始主義者。同樣地,在綠色無政府主義之中有強烈批判現代科技的聲音,但也不是所有人都是採取完全拒絕的態度。 目前重要的當代潮流有無政府原始主義(Anarcho-primitivism)和社會生態學。.

之间生態智慧和綠色無政府主義相似

生態智慧和綠色無政府主義有(在联盟百科)2共同点: 非暴力深層生態學

非暴力

非暴力(Nonviolence,来自ahimṣā,即不害,“不希望伤害或杀死”)是指一种在任何情况下都不能对自己或其他人造成伤害的个人行为。它源自于一种信仰:通过伤害人类、动物和环境来得到某种结果是不必要的,还指一种基于道德、宗教和精神法则的放弃暴力的一般哲学。.

生態智慧和非暴力 · 綠色無政府主義和非暴力 · 查看更多 »

深層生態學

深層生態學一詞由挪威哲學家阿恩·內斯(Arne Næss)在1973年於一場第三世界未來發展研討會中提出。後經德韋爾(BillDeval)、塞申斯(GeorgeSessions)、福克斯等人的努力而發展成為一種新的環境哲學。深層生態學以非人類為中心的角度,重新看待世上所有生物的價值,打破長久以來人類對生命的價值觀。深層生態學認為要認識、處理和解決生態問題,必需從整個生態系的角度,把人與自然的關係當做一個整體來考量。 深層生態學是西方環境倫理學界提出的一個與淺層生態學相對應的非人類中心主義流派之一。深層生態學家堅持問更深層次的哲學問題,探究人類為什麼和如何干擾的生態系統的平衡狀態,使環境變成長遠的改變,而不是只用狹隘看法的研究生態環境,避免僅僅以維護人類利益而推行環境保護 。深層生態學顯示了生態系統更全面的看法,並尋求適用於生活的理解,解釋生態系統的不同部分(包括人類)如何成為一個整體的系統。20世紀90年代以來,深層生態學提高了人們對環境保護的意識,對環保運動有著直接和間接的影響。 深層生態學的理論宗旨是批判和反思現代工業化社會在人與自然關係上的種種失誤及其背後的深層根源,目的在於尋找人類生活的真正價值及現代社會的合理構建。深層生態學思想家們在1979—1980年間把內斯的思想學說完整地引入環境倫理學領域,從而使深層生態學成為環境倫理學領域中一個正式的或規範的思想流派。其次,努力使內斯的學說成為深層生態學正統理論,並擴展其在生態哲學中的學術影響力;最後,努力促成環境倫理學家們與深層生態主義者的相互認同。另外, 許多學者諸如約翰.錫德、大衛.羅德曼和比.麥科馬克等都在捍衛和發展深層生態學思想過程中發揮了積極作用。.

深層生態學和生態智慧 · 深層生態學和綠色無政府主義 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

生態智慧和綠色無政府主義之间的比较

生態智慧有14个关系,而綠色無政府主義有83个。由于它们的共同之处2,杰卡德指数为2.06% = 2 / (14 + 83)。

参考

本文介绍生態智慧和綠色無政府主義之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: