我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

湯瑪斯·內格爾和缸中之脑

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

湯瑪斯·內格爾和缸中之脑之间的区别

湯瑪斯·內格爾 vs. 缸中之脑

湯瑪斯·內格爾(Thomas Nagel,),美國哲學家,研究領域為政治哲學、倫理學、認識論、心靈哲學。 內格爾出生於南斯拉夫的貝爾格勒,曾就讀康奈爾大學(1954-1958年)、牛津大學(1958-1960年),1963年取得哈佛大學博士學位。曾任教於柏克萊大學、普林斯頓大學,1980年進入紐約大學任教至今。同時亦為美國人文與科學學院院士及英國國家學術院院士。. --中之脑(Brain in a vat),又稱--中之腦(brain in a jar),是知识论中的一个思想实验,由哲學家希拉里·普特南在《理性、真理和历史》(Reason, Truth, and History)一书中提出。 实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个裝有营养液的缸里维持着它的生理活性,超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号,并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈,则大脑所体验到的世界其实是计算机製造的一种虚拟现实,則此大腦能否意识到自己生活在虚拟现实之中? 这个思想实验常被引用來论证一些哲学,如知识论、怀疑论、唯我论和主观唯心主义。一个简单的论证如下:因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号,而且这是他唯一和环境交流的方式,从大脑中角度来说,它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑。如果是前者,那它的想法是正确的,他确实走在大街上或者在划船。如果是后者,那它就是错误的,它并没有在走路或划船,只是接收到了相同的电信号而已。一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中,因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。那么什么是真实? 从生物学的角度讲,个体对于客观存在的认知或判别取决于他所接收的刺激,假设缸中脑生成一系列“测试用”反应用于检测自身的认知,同时“系统”又能及时给予相应的刺激作为回应,此时问题的结症就不在于缸中脑对于世界的认知,而在于“观察者”自身对于世界的认知。自身存在的客观性被质疑,在一个完全由“刺激”创造的“意识世界”中将形成一个悖论。 它有许多思想原型,如莊周夢蝶、印度教的摩耶、柏拉图的“地穴寓言”、笛卡尔的“恶魔”和“我思故我在”。 这一思想影響许多科幻小說和電影:.

之间湯瑪斯·內格爾和缸中之脑相似

湯瑪斯·內格爾和缸中之脑有1共同点(的联盟百科): 哲學家

哲學家

哲學家(Philosopher),哲學的研究者,對哲學懷抱興趣,擁有廣泛的知識,並且能夠利用這些知識來解決特定的哲學問題。根據歐洲哲學傳統,哲學家研究的主題包括美學、倫理學、知識學、邏輯學、形而上學,以至於社會哲學與政治哲學等。.

哲學家和湯瑪斯·內格爾 · 哲學家和缸中之脑 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

湯瑪斯·內格爾和缸中之脑之间的比较

湯瑪斯·內格爾有21个关系,而缸中之脑有22个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为2.33% = 1 / (21 + 22)。

参考

本文介绍湯瑪斯·內格爾和缸中之脑之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: