游叙弗伦篇和辩证法
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
游叙弗伦篇和辩证法之间的区别
游叙弗伦篇 vs. 辩证法
尤西弗羅 (英文:Euthyphro,又名歐緒弗洛) 是柏拉圖早期的一篇對話,時間大概是公元前399年之後,內容記錄了古希臘哲學家蘇格拉底和尤西弗羅之間的對話,在柏拉圖的記錄下,蘇格拉底運用了辯證法追問尤西弗羅關於他控告其父親一案,從而帶出何為虔敬的定義。. 辩证法(dialectic,也译作辩证术、辩证方法)是一种化解不同意见的論證方法。它是在两个或更多对一个主题持不同看法的人之间的对话,目的是通过这种有充分理由的对话建立起对事物真理的认知。它自古以来就在印度与欧洲哲学佔有中心地位。此詞彙應用於多種不同領域,包括哲學、自然科學與史學。 辩证法源自於古希臘的邏輯辯證過程,并因柏拉图对苏格拉底对话录的记载而为人所熟知。苏格拉底认为真理才是最重要的,惟有基於理性(类似于逻辑,而不是感情),才是说服别人以及发现真理的正确方法,并且,是一个人行为的决定性因素。他认为真理能够在讨论所使用的推理和逻辑中被发现。 辯證法以問答進行,是关于对立统一、普遍联系和变化发展的哲学学说。源出希腊语“dialego”,意为谈话、论战的技艺,指一种逻辑论证的形式。现在用于包括思维、自然和历史三个领域中的一种哲学进化的概念,也用来指和形而上学相对立的一种世界观和方法论。 自古而來,有各种不同形式的辩证推理在古印度和西方出现。其三種基本形式為:苏格拉底反诘法,以黑格尔为代表的唯心辩证法和马克思主义的唯物辩证法。其它還包括:印度教辩证法、佛教辩证法、中世纪辩证法、犹太教塔尔穆德辩证法,以及新教辩证法等。 要注意的是,辩证与辩论或修辭不同,在辩论中,辩论者堅持自己的看法论点,并且以赢得辩论为目的。辩论者要么驳倒他们的对手,证明他们自身推理的正确;要么证明他们对手的推理的错误。因此,在辩论中需要有裁判或评判团来判定何方胜利;在修辭中,使用修辭的人通过喻理(logos)、喻德(ethos)与喻情(pathos)的方式来说服閱聽者,使他们相信其說法。 诡辩家认为"才能"(arete)是最重要的,也是一个人一生行为的决定性因素。他们认为,在演说言辞中的艺术品质能够表明一个人的才能高低。演说被认为是一种艺术形式,它通过精彩的演讲来取悦并且感染听众。尽管如此,诡辩者仍然教导他们的学生要用各种方法来寻求才能,而不仅仅只是在演说中。苏格拉底反对诡辩者,反对他们那「把雄辩当做一种艺术和有感染力的演说,不需要逻辑也不需要证明」的教导。.
之间游叙弗伦篇和辩证法相似
游叙弗伦篇和辩证法有(在联盟百科)2共同点: 苏格拉底,柏拉图。
苏格拉底(希臘文:Σωκράτης,拉丁文:Socrates,),古希臘哲学家,和其學生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称為希臘三賢。他被認為是西方哲學的奠基者。没有留下著作,其思想和生平记述于后来的学者(主要是他的学生柏拉图)和同时代的剧作家阿里斯托芬的剧作中。柏拉图的《对话》一书记载了苏格拉底在伦理学领域的贡献。.
游叙弗伦篇和苏格拉底 · 苏格拉底和辩证法 · 查看更多 »
柏拉圖(,,約公元前427年-前347年)是著名的古希腊哲学家,雅典人,他的著作大多以對話錄形式紀錄,並創辦了著名的学院。柏拉圖是蘇格拉底的學生,也是亞里士多德的老師,他們三人被廣泛認為是西方哲學的奠基者,史稱「西方三聖賢」或「希臘三哲」。.
柏拉图和游叙弗伦篇 · 柏拉图和辩证法 · 查看更多 »
上面的列表回答下列问题
- 什么游叙弗伦篇和辩证法的共同点。
- 什么是游叙弗伦篇和辩证法之间的相似性
游叙弗伦篇和辩证法之间的比较
游叙弗伦篇有3个关系,而辩证法有56个。由于它们的共同之处2,杰卡德指数为3.39% = 2 / (3 + 56)。
参考
本文介绍游叙弗伦篇和辩证法之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: