之间江國慶案和盧正案相似
江國慶案和盧正案有（在联盟百科）14共同点: 台灣死刑犯列表，中華民國最高法院，徐自強案，刑訊逼供，監察院，非常上訴，謝志宏案，蘇建和案，邱和順案，鄭性澤殺警案，自白，檢察官，死刑，沈鴻霖案。
台灣死刑犯列表
#重定向 戰後中華民國死刑犯列表.
中華民國最高法院
#重定向 最高法院 (中華民國).
中華民國最高法院和江國慶案 · 中華民國最高法院和盧正案 ·
徐自強案
徐自強案，徐自強為中華民國84年（1995年）黃春樹命案的被告之一。黃春樹命案兩名嫌犯黃春棋、陳憶隆供稱，徐自強為本案共犯。黃春棋、陳憶隆三審定讞後，一改過去自白，改稱說為延後槍決的執行，以拖延案件的審理時間，謊稱徐自強為共犯。 2012年5月18日，台灣高等法院更八審宣判，認定徐自強擄人勒贖，判處無期徒刑。因《刑事妥速審判法》規定在未定讞的狀況下被告不得羈押超過八年。 歷經21年訴訟，8次判處死刑、2次無期徒刑、8次更審、5次非常上訴，2015年9月1日，台灣高等法院更九審宣判徐自強無罪，但台灣高等法院檢察署仍堅持提出上訴。2016年10月13日，中華民國最高法院駁回高檢署上訴，宣判徐自強無罪定讞，並解除限制住居。.
刑訊逼供
刑讯逼供（台灣俗作刑求），是指司法工作人员为了逼取口供，对犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或者变相肉刑的行为。这些可以是肉体上的，也可以是心理上的；近代在戰爭時，慣用此審訊方式虐待戰俘取得有軍事價值資訊者。 根据联合国反刑讯公约的定义，刑讯逼供指的是：国家机关以暴力取得口供，或是恐吓惩罚为目的，而使当事人遭受到“蓄意的肉体上或精神上的痛楚”或此方面的威逼。 逼供由於令嫌疑犯受到極大痛楚，可能虛構証據或自認犯罪，因而很可能造成冤獄。.
監察院
監察院為中華民國最高監察機關，1931年2月成立。依照《中華民國憲法》在中華民國五院中可負責行使彈劾權、糾舉權、監察權（調查權）、監試權及審計權；1992年前與國民大會和立法院共同行使國會職權。 監察院由委員二十九人組織而成，由總統提名，經立法院同意任命，任期六年，監察委員之中一人任院長，一人任副院長。.
非常上訴
非常上訴，是刑事訴訟之特別程式，原則上是為求被告之利益而設計，必須在刑事確定判決有違反法令情事，且對被告不利，可按其案情，分別為無罪、免刑、免訴等有利之諭知，以確保被告在法律上應有之法律助益。 非常上訴源自於法國之「為法律上訴」（1790年）以及「為公益上訴」（1791年法國憲法第27條）二者，嗣後在1808年時擴大為一般違背法令的救濟程序（治罪法第441、442條），後來在1959年時移植到刑事訴訟法第620、621條。日本亦仿法國立法例，於1837年頒布的治罪法中設置「非常上告」。 非常上訴制度的設置，主要目的有兩個：一是糾正裁判錯誤、平反冤獄，二是統一法律見解之適用。.
謝志宏案
謝志宏案，又稱歸仁雙屍命案，謝志宏是被告之一。民國89年台南歸仁鄉發生一女一男遭人以利刃刺死的案件，犯罪嫌疑人謝志宏與郭俊偉均被判死刑。不過仍有些疑點尚未釐清。 目前謝志宏在牢房關了天。.
蘇建和案
蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大刑事案件。三人在2003年1月13日曾一度被臺灣高等法院由死刑改判無罪，但在2007年6月29日臺灣高等法院又改判死刑。中華民國最高法院於2007年11月1日撤銷死刑判決，發回更審。高等法院於2010年11月12日的再更二審再度判決無罪，但最高法院於2011年4月21日撤銷無罪判決，發回高等法院更審。2012年8月31日，高等法院的再更三審判決無罪，依刑事妥速審判法的規定，檢察官不得上訴，本案定讞。 本案部分承辦人員因辦案方法涉及刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。這個案件促使許多人重視中華民國刑事訴訟制度及警察制度的改善。另外，本案也堪稱中華民國司法史上最受矚目及最具爭議性的案件之一，歷經多任法務部長均未批准死刑執行令，是首件由檢察總長提起三次非常上訴及死刑判決再審後改判無罪，但經上訴發回又改判死刑的刑事案件，也是首件判處死刑後未收押被告的案件。 本案件於2012年被改編成廉政英雄戲劇系列劇情。.
邱和順案
邱和順案，也稱陸正案，是台灣司法史上全程羈押期間最長的刑事案件（邱和順於1988年9月因本案遭羈押，至2011年7月底定讞，羈押幾乎23年），也是目前國際罕見。 此外，本案因為有殘忍的刑求事實致使偵辦員警被判刑確定，甚至勒贖字條之指紋與錄音帶顯示作案真兇另有其人卻遭忽略，歷審判決更將刑求所取得的自白切割拼湊作為唯一證據，促使國際特赦組織發佈聲援書，國內多個公民團體展開救援行動、為其喊冤，法律學界於2010年發表人權報告書批判刑事程序與法院判決，以及義務律師團長期進行辯護。 這23年間，最高法院總共撤銷二審有罪判決十一次，認為高院判決未能完全釋疑，故發回更審。因被告始終喊冤、被害人家屬飽受訴訟之苦，廣受社會矚目。 2011年7月最高法院將更十一審邱和順死刑、林坤明、吳淑貞有期徒刑各17年、10年的判決定讞，邱和順始終堅稱無辜。目前定讞待決的死刑犯當中，以無罪抗辯者，除了邱和順外，還有鄭性澤、謝志宏、徐偉展等人。 媒體習慣以「陸正（被綁學童名）案」來報導「邱和順案」。事實上邱和順等人遭指控先後犯下「業務員柯洪玉蘭殺人案」與「國小學生陸正綁架案」兩案，而法院合併審理之，因陸正案知名度較高，故多以此稱之。 本案總共有12名被告，包括邱和順、林坤明、吳金衡（案發時均二十餘歲）、吳淑貞、黃○○（案發時二十未滿）與八名少年（案發時均未滿十六歲，無前科紀錄）。其中僅邱和順、林坤明、吳淑貞三人持續上訴至更十一審；吳金衡於更十審終結前死亡，其餘八名被告於更十審前分別、先後被判8年至16年不等的刑期，當時即放棄上訴，但他們在放棄上訴的書狀中仍然堅稱自己清白，是因不堪訴訟之累，且所判刑期已接近羈押期間，而法律規定羈押期間可折抵刑期，才不得已放棄訴訟，而出獄後仍喊冤至今。 唯本案雖然存在刑求與非自主的自白等問題，但是嫌犯對案件的描述詳細，與案件吻合，法官認定邱和順等人涉案。.
鄭性澤殺警案
#重定向 鄭性澤案.
自白
#重定向 口供.
檢察官
檢察官，又名控方律師（prosecutor）是一種法律工作者。無論在歐陸法系或英美法系，檢察官均是進行刑事追訴的主導者，在一些法制中，檢察官也是公眾利益、國家利益的代表人。.
死刑
死刑（英文：Death Penalty 或 Capital Punishment）亦稱極刑、處決、正法、伏法，是世界上最古老的刑罰之一，指國家機關基於法律所賦予的權力，以結束犯人的生命作為刑罰。遭受此種剝奪生命權的犯人通常都犯下了嚴重罪行。儘管對“嚴重罪行”的定義時常有爭議，但目前保有死刑的國家中，一般來说，“蓄意殺人”必然是死刑的一個重要理由。 據大赦国际資料，截至2009年4月30日世界上超过67%的国家已经在法律上或事实上废止了死刑，其中废止所有犯罪死刑的国家多达92个，废止普通犯罪死刑的国家为10个，事实上废止死刑的国家为36个（以过去10年未执行一例死刑为标准），也就是说在法律上或事实上废止死刑的国家已達138个，而在法律上保留死刑的國家為105個，其中在实践中适用死刑的国家现在為59个。保持、恢復死刑制度的檢討在各國始終不斷，死刑存廢問題是難論是非對錯與治安相關數據佐證的價值觀之爭。 現今所有歐盟的成員國依據歐洲聯盟基本權利憲章第2條，禁止使用死刑，即使當中不少國家的民眾支持死刑。.
沈鴻霖案
沈鴻霖案是台灣的刑事案件，沈鴻麟與黃啟雄及黃錫任被控告於民國78年9月15日時，在彰化先姦後殺兩名工廠女工，兩位黃姓嫌犯已經伏法，沈被判死刑，不過冤獄平反協會認為此案例的審理跟證據都存有重大瑕疵。.
上面的列表回答下列问题
- 什么江國慶案和盧正案的共同点。
- 什么是江國慶案和盧正案之间的相似性
江國慶案和盧正案之间的比较
江國慶案有122个关系，而盧正案有29个。由于它们的共同之处14，杰卡德指数为9.27% = 14 / (122 + 29)。
参考
本文介绍江國慶案和盧正案之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：