我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

歷史批判和猶大書

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

歷史批判和猶大書之间的区别

歷史批判 vs. 猶大書

歷史批判(Historical criticism,或譯歷史批評),又稱歷史批判方法(the historical-critical method)、高等批判(higher criticism,或譯為高等批評),是文學批判的分支,研究歷史文獻的起源,透過歷史文獻,來了解文獻背後的世界。 歷史批判方法的基本目的,在於確定文本(text)在它存在的原始歷史脈絡中,最初或最原始的意義,它在文學上的意含,或是歷史上的文學感(sensus literalis historicus)。次要的目的,則是以歷史文獻,來重建出其作者,以及文本接受者,他們身處的歷史環境。 在18世紀,在聖經批評的研究中,首次提出這個方法,當時稱為高等批判。 Category:聖經批評 Category:文學批評 Category:歷史學. 《猶大書》(ΙΟΥΔΑ)是《新約聖經》中的第26卷書,是“大公書信”中最前寫成的第7卷。 《猶大書》主題:為信仰爭辯。.

之间歷史批判和猶大書相似

歷史批判和猶大書有(在联盟百科)0共同点。

上面的列表回答下列问题

歷史批判和猶大書之间的比较

歷史批判有0个关系,而猶大書有23个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (0 + 23)。

参考

本文介绍歷史批判和猶大書之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: