歪曲論題和謬誤列表
快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。
歪曲論題和謬誤列表之间的区别
歪曲論題 vs. 謬誤列表
#重定向 不相干的謬誤. 謬誤與謬論是不恰當的推理，一般而言謬誤指不當的推理思路，而謬論指不當的推理言論，可能是說者有不當思路，或說者無不當思路，但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。（詳見謬誤） 謬誤與謬論並無清晰明確的分類，西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤，李天命主張分為不一致、不相干、不充分、不當預設四大類，並將語害另歸一類，尚有其他不同的主張。 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤，細項不直接分類，唯將大致相關的謬誤盡可能放在一起以便查閱，並避免重複列舉，常用的大類以淡綠色背景標示，從屬的項目一般放在大類項目之後，但由於從屬關係複雜，有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤，有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類，因此這些歸類與排序僅供參考，不必拘泥。.
之间歪曲論題和謬誤列表相似
歪曲論題和謬誤列表有1共同点（的联盟百科）: 不相干的謬誤。
不相干的謬誤（fallacies of relevance）或分散注意力的謬誤（fallacies of distraction）是指論證的前提和結論毫無邏輯關聯的不當推理方式，這種情況又稱不相干的結論（irrelevant conclusion）或製造偽冒理據。李天命，《哲道行者（最終定本）》， pp. 124–125.
不相干的謬誤和歪曲論題 · 不相干的謬誤和謬誤列表 · 查看更多 »
上面的列表回答下列问题
- 什么歪曲論題和謬誤列表的共同点。
- 什么是歪曲論題和謬誤列表之间的相似性
歪曲論題和謬誤列表之间的比较
歪曲論題具有1的关系，而謬誤列表有176个。由于它们的共同之处1，杰卡德指数为0.56% = 1 / (1 + 176)。
参考
本文介绍歪曲論題和謬誤列表之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：
