比浏览器更快的访问！之间東林黨爭和移宮案相似
東林黨爭和移宮案有（在联盟百科）7共同点: 妖書案，左光斗，御史，國本之爭，魏忠贤，明熹宗，明末三案。
妖書案
妖書案，發生於明萬曆廿六年（1598年）至卅一年（1603年），是一場由於國本之爭引起的一連串東林黨爭事件，細節可分為「第一次妖書案」、「第二次妖書案」。另外還有兩次的楚藩案，亦是妖書案的延續，故稱「二書二楚」。.
左光斗
左光斗（），字遺直、拱之，號浮丘，貫南直隸安慶府桐城縣，籍寧國府涇縣人。明末東林黨六君子之一，是史可法之師。因東林黨爭，遭到閹黨魏忠賢下獄拷打而死，崇禎帝為之平反，贈右都御史、太子少保。南明弘光時諡忠毅，世稱左忠毅公。.
御史
御史是中國歷史的一種官名，原為史官、與負責文書的官職，後改為監察官，其首領曰「御史大夫」、「御史中丞」。後代的刺史（刺御史）、巡按（巡按御史）等都來自御史。類似於近代世界各國的监察机关。其主要任務為防範公家官吏侵害人民權益、或者是成為貪贓枉法的貪官污吏。.
國本之爭
國本之爭，又稱爭國本。是明神宗冊立太子的爭議，由於中國古代有“太子者，國之根本”之說，所以被稱為國本之爭。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛（宮女王氏所生）與福王朱常洵（鄭貴妃所生）爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則，大多擁戴皇長子朱常洛，向明神宗建議立長子為太子，明神宗的長子朱常洛，原為神宗偶然寵幸宮女王氏所生的，明神宗因為不寵愛朱常洛的母親，所以不想立常洛為儲君，有意立得寵的鄭貴妃之子朱常洵為太子，卻受到大臣與慈聖皇太后極力反對。由於明神宗遲遲不立太子，令群臣憂心如焚。朝中上下也因此分成兩個派別，明神宗與群臣爭論達15年之久，神宗被群臣所迫，不能立常洵為儲，因而以幾十年不上朝的方式向朝臣們抗議，是為萬曆怠政。直到1601年，朱常洛才被封為太子，而朱常洵被封為福王，封國為洛陽。但是福王不到洛陽去，遲遲逗留於北京。直到明末三大案之梃擊案發生，輿論對鄭貴妃非常不利後，福王才被迫離京就藩，太子朱常洛的地位也因而穩固《明史：一個多重性格的時代》〈第四篇 第十七章 神宗貪怠與東林會議〉第327頁－第345頁。。.
魏忠贤
魏忠贤（），原名魏四，入宮後改名李进忠。由才人王氏復姓，出任司禮監秉筆太監後，復姓魏，改名忠賢，表字完吾。中国明朝末期宦官。直隶肃宁县（今河北滄州肅寧縣）人，在天啟年間與東林黨人爆發激烈的東林黨爭，拉攏齊楚浙黨官吏加入自己一方，是為閹黨。崇禎帝即位後遭整肅、流放，畏罪自殺，崇禎帝依然憤怒，將其屍體凌遲。.
明熹宗
明熹宗朱由校（；校，居效切，拼音「jiào」、注音「ㄐㄧㄠˋ」），或稱天啟帝，光宗長子，中國明朝第16代皇帝。在位時間為1620年－1627年，年號天啟。光宗即位僅一個月而亡，使朱由校匆匆登位為帝，朱由校當時僅14歲，未曾被立为太子，甚至未接受正規教育，政事皆賴宦官輔佐，後來造就了太監魏忠賢等人的干政，與閹黨、東林黨之黨爭。.
明末三案
明末三案，是中国明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称。这三起事件引發了滿朝士大夫互相侵軋，故有“三大案”之称。事實上早在三大案之前，明神宗萬曆年間還有二書二楚四案，即兩次妖書案，兩次楚藩案，這些案件表面上的問題都是所謂的「國本之爭」，但實際上是激烈的東林黨爭，直到南明滅亡為止。.
上面的列表回答下列问题
- 什么東林黨爭和移宮案的共同点。
- 什么是東林黨爭和移宮案之间的相似性
東林黨爭和移宮案之间的比较
東林黨爭有120个关系，而移宮案有24个。由于它们的共同之处7，杰卡德指数为4.86% = 7 / (120 + 24)。
参考
本文介绍東林黨爭和移宮案之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：
