朝鲜战争战俘遣返问题和济州岛

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

朝鲜战争战俘遣返问题和济州岛之间的区别

朝鲜战争战俘遣返问题 vs. 济州岛

朝鲜战争战俘遣返问题是指朝鲜战争后期，交战双方在战俘遣返的原则上陷入尖锐分歧，成為停战的最大障碍。1951年12月，朝鲜停战谈判进入战俘议程后，朝鲜民主主义人民共和国与中华人民共和国派遣的中国人民志愿军提出停战后双方战俘应“全部遣返”，主导联合国军的美利坚合众国则坚持“自愿遣返”（后修改为“不强制遣返”）。双方为战俘遣返的原则进行了一系列激烈的外交和军事斗争。1953年3月，双方开始交换重伤病战俘并寻求最终停战。1953年4月，由于苏联和朝鲜急于结束战争，中国和朝鲜在谈判中事实上接受了美国提出的“不强制遣返”，美国也在遣返问题上做出了让步，双方于1953年6月8日达成了包括战俘遣返协议在内的《朝鲜停战协定》。 至1953年9月，朝中方面向联合国军交还重伤病战俘684人、直接遣返的战俘12773人（其中7862人、美英法等国战俘4911人）；联合国军向朝中方面交还重伤病战俘6670人（其中中国人民志愿军战俘1030人、朝鲜人民军战俘5640人）、直接遣返的战俘75823人（其中--朝鲜人民军战俘70183人、中国人民志愿军战俘5640人）。根据协议，余下的不直接遣返的22604名朝中战俘（其中中国人民志愿军战俘14704人、朝鲜人民军战俘7900人）与359名联合国军及韓國軍战俘（美军战俘23人、英军战俘1人、韩国国军战俘335人）被转交给为战俘遣返而专门成立的看管，在停战双方派出代表对战俘进行解释后，将由战俘自己选择去向。1953年12月解释进程终止，1954年1月时所有不直接遣返的战俘的命运都已确定，除去在战俘营内被杀的朝中战俘，其他战俘当时的去向分别为：中国志愿军战俘440人返回中国大陆，14,235人前往台湾，12人前往印度；朝鲜人民军战俘188人北返朝鲜，7,604人南赴韩国，74人前往印度；美军战俘2人返回美国，21人前往中国；韓軍战俘8人南返韩国，325人北赴朝鲜，2人前往印度。 大批朝中战俘在解释终止后没有选择遣返，從中國共產黨《人民日報》得知，中立国遣返委员会认为这主要是这些战俘在战俘营内被长期灌输恐惧的结果，并怀疑全体朝中战俘都不是自由的个人。朝鲜、中华人民共和国、苏联等国政府强烈谴责联合国军以战俘营内的恐怖统治阻挠朝中战俘自由表达遣返的意愿。美国、韩国和中華民國政府则将此事作为反共宣传的一次胜利。. 濟州島（）是韩国济州特别自治道的本岛，位於朝鮮半島西南，在韩国东海、東中國海和黃海之間，人口約55萬人，面積1845平方公里，是韩国最大的岛屿及旅游胜地。 济州岛是由第三纪末开始的许多次大陆架火山运动形成的火山岛，有着独特的火山地质面貌。济州火山岛和熔岩洞，2007年被联合国教科文组织定为世界自然遗产。 「濟州特別自治道」簡稱「濟州道」，在韓語裡，「道」與「島」讀音相同，但「濟州島」與「濟州道」是兩個不同概念。.

釜山廣域市

釜山广域市（），简称釜山，是韩国繼首尔之后的第二大城市。2010年，釜山市人口360万，釜山都市圈（包括周边的金海市和梁山市）的人口有400多万。https://web.archive.org/web/20070930211424/http://world-gazetteer.com/wg.php?x.

朝鲜战争战俘遣返问题和釜山廣域市 · 济州岛和釜山廣域市 · 查看更多 »