之间朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车相似
朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车有(在联盟百科)2共同点: 三八线,朝鲜战争战俘遣返问题。
三八线
三八线,是1945年苏联和美国在从日本手中收复朝鲜半岛过程中,按土地面积大致相等原则,沿北纬38度线在地图上随手划定的一条受降分界线。值得注意的是,该线严格上并非停战分界线,朝鲜和韩国两方的界线是根据1953年《朝鲜停战协定》划设的軍事分界線(又稱作停戰線)。 根据朝鮮停戰協定的规定,大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国之間以全長247公里(154英哩)的实际控制区划定界線。該線大致依照北纬38度线划定,但主要根据双方于1953年朝鲜战争停战时的实际控制线,军事分界线兩側是朝韓非軍事區。其中,由朝鮮實際控制的開城市就位於北緯38度以南。 由于南北韓均宣称拥有朝鲜半岛全境,因此这条軍事分界线并不被双方視為“国界”。在黃海上,兩韓以事實上的「海上軍事劃界線」分隔,稱為北方界線,1953年由聯合國軍劃定。然而北方界線並未有在停戰協定中提及,因此不被北韓承認。.
三八线和朝鲜停战协定 · 三八线和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车 ·
朝鲜战争战俘遣返问题
朝鲜战争战俘遣返问题是指朝鲜战争后期,交战双方在战俘遣返的原则上陷入尖锐分歧,成為停战的最大障碍。1951年12月,朝鲜停战谈判进入战俘议程后,朝鲜民主主义人民共和国与中华人民共和国派遣的中国人民志愿军提出停战后双方战俘应“全部遣返”,主导联合国军的美利坚合众国则坚持“自愿遣返”(后修改为“不强制遣返”)。双方为战俘遣返的原则进行了一系列激烈的外交和军事斗争。1953年3月,双方开始交换重伤病战俘并寻求最终停战。1953年4月,由于苏联和朝鲜急于结束战争,中国和朝鲜在谈判中事实上接受了美国提出的“不强制遣返”,美国也在遣返问题上做出了让步,双方于1953年6月8日达成了包括战俘遣返协议在内的《朝鲜停战协定》。 至1953年9月,朝中方面向联合国军交还重伤病战俘684人、直接遣返的战俘12773人(其中7862人、美英法等国战俘4911人);联合国军向朝中方面交还重伤病战俘6670人(其中中国人民志愿军战俘1030人、朝鲜人民军战俘5640人)、直接遣返的战俘75823人(其中--朝鲜人民军战俘70183人、中国人民志愿军战俘5640人)。根据协议,余下的不直接遣返的22604名朝中战俘(其中中国人民志愿军战俘14704人、朝鲜人民军战俘7900人)与359名联合国军及韓國軍战俘(美军战俘23人、英军战俘1人、韩国国军战俘335人)被转交给为战俘遣返而专门成立的看管,在停战双方派出代表对战俘进行解释后,将由战俘自己选择去向。1953年12月解释进程终止,1954年1月时所有不直接遣返的战俘的命运都已确定,除去在战俘营内被杀的朝中战俘,其他战俘当时的去向分别为:中国志愿军战俘440人返回中国大陆,14,235人前往台湾,12人前往印度;朝鲜人民军战俘188人北返朝鲜,7,604人南赴韩国,74人前往印度;美军战俘2人返回美国,21人前往中国;韓軍战俘8人南返韩国,325人北赴朝鲜,2人前往印度。 大批朝中战俘在解释终止后没有选择遣返,從中國共產黨《人民日報》得知,中立国遣返委员会认为这主要是这些战俘在战俘营内被长期灌输恐惧的结果,并怀疑全体朝中战俘都不是自由的个人。朝鲜、中华人民共和国、苏联等国政府强烈谴责联合国军以战俘营内的恐怖统治阻挠朝中战俘自由表达遣返的意愿。美国、韩国和中華民國政府则将此事作为反共宣传的一次胜利。.
上面的列表回答下列问题
- 什么朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车的共同点。
- 什么是朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车之间的相似性
朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车之间的比较
朝鲜停战协定有31个关系,而朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车有17个。由于它们的共同之处2,杰卡德指数为4.17% = 2 / (31 + 17)。
参考
本文介绍朝鲜停战协定和朝鲜总督府铁道Mikai型蒸汽机车之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: