會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署
快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。
會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署之间的区别
會計法第99-1條修正烏龍事件 vs. 臺灣彰化地方檢察署
會計法第99-1條修正烏龍事件是2013年5月31日立法院通過的《會計法》第99條之1修正案引發的爭議事件。立法院該日深夜經朝野黨團協商同意，迅速三讀通過《會計法》第99條之1修正案，將原僅適用於行政首長的特別費報支、核銷除罪化，擴大到民意代表與大專院校職員、研究人員支用政府補助的研究計劃費的報支、核銷。由於修正條文溯及既往部分規定2010年12月31日前，各民意機關支用的業務費等不追究責任，使得修正案通過後，立法委員顏清標用公款喝花酒將獲得除罪，引起各界撻伐。該修正案與早先被提出的類似修正案一樣，被輿論稱為「顏清標條款」。 此外，數個黨團宣稱為替大專院校研究人員除罪「忍痛」支持修正案，然而三讀通過的法條被媒體指出漏了關鍵的「教」字，因此大學教員可能沒有被納入除罪範圍。對於媒體的報導，行政院表示修正案是立法院提案與通過的，拒絕為漏字提請立法院覆議。媒體報導法務部官員表示，在檢方未作成統一解釋前，大學教員仍會依現行法律偵辦。中華民國檢察官協會發表聲明，表示修正案違反憲法與平等原則。律師黃英哲於報紙投書表示，即使沒有漏字，修正後條文仍與為教授除罪的目的有一段難以忽視的距離。 6月5日，台灣團結聯盟立法院黨團總召集人林世嘉以擅自簽署《會計法》修正案宣布辭去黨團總召集人。6月6日，民主進步黨主席蘇貞昌拜會行政院院長江宜樺，江拒絕提出覆議；同日，蘇為該修正案向全國人民道歉。第二天總統馬英九向全國道歉，要求行政院院長轉請立法院覆議。6月13日，由行政院提出的會計法修正案覆議，在立法院臨時會以110票對0票，表決5月31日的決議不予維持。. 臺灣彰化地方檢察署，簡稱彰化地檢署或彰檢。.
之间會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署相似
會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署有（在联盟百科）0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署的共同点。
- 什么是會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署之间的相似性
會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署之间的比较
會計法第99-1條修正烏龍事件有87个关系，而臺灣彰化地方檢察署有46个。由于它们的共同之处0，杰卡德指数为0.00% = 0 / (87 + 46)。
参考
本文介绍會計法第99-1條修正烏龍事件和臺灣彰化地方檢察署之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：
比浏览器更快的访问！
