持不同政见者和集中营

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

持不同政见者和集中营之间的区别

持不同政见者 vs. 集中营

持不同政见者（Dissident），也称异议人士、异议分子、异见人士、異已人士、反對派，是指一些持有與国家或政府的政策、法律不同的意見，或質疑执政者的合法性的人士。相对于在野派或反对派，持不同政见者这一术语通常指他们的意见為執政的政权所不能容忍，或主流观念不能容忍的，在自由法治国家，主流社会不能容忍的不同观点，通常会通过法律诉讼的来解决。1974年，水门事件上诉到美国联邦最高法院，宣判时，美国最高法院大法官在判决的时侯曾说：“国家安全并不是孤立的概念，最大的安全就在于我们的自由的制度。当权者必须容忍媒体‘吵吵嚷嚷，一意孤行，碍手碍脚’，才能保护更高的价值，那就是表达的自由和人民的知情权。” 在专制国家，持不同政见者很可能会受到人身威胁与伤害，獨裁者会利用手中的執法机构对于司法界的控制，来制造司法腐败，制造司法冤案来打壓，包括被硬性劳改、恐嚇性收監、軟禁等，其實這類人有部分是爲了讓社會/國家更好的付出行動的愛國者。在民主國家，也要小心意外、偷拍抹黑、干擾等隱蔽行為。. 集中营是类似监狱的大型拘留中心，用于统一关押或隔离異議分子、敵國公民、戰俘以及属于某一特定种族、宗教或政治信仰团体的成员于一个有限的空间内。 它与监狱最大的区别在于，集中营中关押的人由于具有「某种特定的身份」，往往不经过審判即遭拘留，而且没有确定的拘留期限。有些被关押者虽有法律判决，而且可能有确定的关押期限，但这些判决大多是不经司法程序的個別討論便直接全數執行「監禁判决」，这些被关押者也往往不被关在监狱而是关在集中营中。此外，不同于监狱是为了惩罚犯罪而将相关人员关押于牢房中限制自由，集中营還是出于政治的原因而要求相关人员集中居住于特定区域，限制离开。很多國家在特殊時期都有建設集中營，當然也包含盟軍，在二戰期間建立了集中營收容軸心國籍的人員。 当时，有刺铁丝网的发明使得人们能够用极低的成本封闭一块相对广阔的区域。首次大規模採用這種做法的是沙俄帝國和東歐，到了蘇聯時代由史達林發揚光大，在納粹手中此監禁系統達到了頂峰，在二戰後戰爭儘管結束，但社會主義國家還在主要使用著。集中营的形式有很多种，可以单纯限制人身自由，或者强迫劳动，纳粹德国的集中营甚至进行种族灭绝式的屠杀。纳粹时期的集中营一词有时被用来指代灭绝营，但实际上，尽管纳粹集中营的艰苦条件使得死亡率居高不下，我们还是应将兩者加以区分，因為集中營並不是為了殺人而設計的。 有些难民营也属于事实上的集中营，难民们由于不受欢迎以及治安隱憂而被拘留或隔离在难民营中，此外收容政府为了阻止进一步的难民涌入，他们往往受到恶劣的对待，例如澳大利亚、瑙鲁以及世界其它一些地方的难民营。第二次世界大战期间瑞士的难民营甚至就叫集中营（Konzentrationslager）。通常人们很难清楚的界定集中营的各种形式，但是它们有一个共同点就是：因為沒有可靠的法律約束，其中的一部份被关押者的人权都被忽视、被损害。 集中营一词实际上诞生于19世纪末在第二次布尔战争中，受到西班牙词语reconcentración的启发（该词语在古巴独立战争中被西班牙人使用），英国人首次使用了这一词汇。.

劳动改造

劳动改造简称劳改，是今朝鲜民主主义人民共和国用以管理罪犯（特別是政治犯）的手段之一，中华人民共和国也曾經使用過。它是一种经常出现在监狱裏的标语和口号，通过对入狱者强制性的体力劳动，来达到管理者认可的目的。中國国内外常将劳改与劳教混淆，中國官方也笼统地合称为“二劳”，但二者是完全不同的，后者是一种行政处罚制度。 2001年10月，《中华人民共和国劳动改造条例》被《国务院关于废止2000年底以前发布的部分行政法规的决定》废止，原因是由1994年12月29日全国人大常委会通过及公布的《中华人民共和国监狱法》和1990年3月17日国务院发布的《中华人民共和国看守所条例》替代。 中國劳动改造制度從蘇聯引進，中国对待国共内战中国军战俘的处置一般即为劳改，在文化大革命中也有大量人被处以劳改（劳动改造思想）。刑满的人獲釋也不一定可走，可能就地編戶留場就业。 今劳动改造項目在中國大陸已被自愿有偿劳动替代，犯人可从中获得一定薪水。然而在朝鲜民主主义人民共和国，无偿强制劳改依然屢見不鮮，最常受到判處劳动改造的有政治叛亂份子、脫北者等，最嚴重則有更嚴重之身心上的刑罰。.

劳动改造和持不同政见者 · 劳动改造和集中营 · 查看更多 »