戲局謬誤和麥納馬拉謬誤
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
戲局謬誤和麥納馬拉謬誤之间的区别
戲局謬誤 vs. 麥納馬拉謬誤
戲局謬誤(ludic fallacy)是一種不相干的謬誤,係指錯誤地將遊戲的機率模式套用到現實世界。 這個謬誤是由Nassim Nicholas Taleb提出,攻擊使用數學模型預測未來的習慣。根據他的說法,統計只能用在像賭博這種風險可明確定義的領域。用這種模型預測未來,則屬過度理想化、過度看重數學純粹性,也忽略了許多關鍵。 基於經驗數據的理論與模型有個重大缺陷:未發生的事情不會被計入。即使是非常微小的變數,也能造成巨大的影響。那些未納入考慮的微小變數,可能完全扭轉本來的預測。. 麥納馬拉謬誤(McNamara fallacy)是一種非形式謬誤,係描述過度使用數據評估事情的現象。這個詞語的典故源自前美國國防部長羅伯·麥納馬拉,他相信可透過量化研究瞭解美國在越戰中失利的原因。 Category:非形式謬誤 Category:越南戰爭.
之间戲局謬誤和麥納馬拉謬誤相似
戲局謬誤和麥納馬拉謬誤有(在联盟百科)0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么戲局謬誤和麥納馬拉謬誤的共同点。
- 什么是戲局謬誤和麥納馬拉謬誤之间的相似性
戲局謬誤和麥納馬拉謬誤之间的比较
戲局謬誤有4个关系,而麥納馬拉謬誤有6个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (4 + 6)。
参考
本文介绍戲局謬誤和麥納馬拉謬誤之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: