憲法法院和波蘭政治

憲法法院和波蘭政治之间的区别

憲法法院 vs. 波蘭政治

憲法法院屬於最高法院的一種，主要在處理關於憲法的爭訟案件。大部分國家的憲法法院都是在裁決某部法律(甚至是憲法修正案，如中華民國司法院釋字第499號解釋)或行政命令是否有違憲之虞。亦即該法規命令的內容是否與憲法定之人民基本權或政府職能相衝突。然而，並不是所有的國家都有獨立的憲法法院存在，許多國家是將違憲審查的權利賦予該國的最高法院或是其他各級法院（視該國違憲審查機制是採取分散式或集中式而定）。美国最高法院在1803年马伯利诉麦迪逊案中裁定《1789年司法法》的一部分违宪，成为全世界第一个实际行使宪法法院职能的法院；但因其也受理很多不涉及宪法问题的案件，并不符合严格意义上的宪法法院定义。奧地利是全世界第一個將憲法法院獨立設立的國家。下列國家設有獨立的憲法法院：. 波蘭是一個議會制民主國家，總統是國家元首，總理則是政府首腦。行政權由總統和政府所有。政府的大多數部長是國會中多數黨的議員。政府由總統提名，並必須得到眾議院的承認。立法權由國會所有，波蘭為兩院制國家，眾議院議員通過比例代表制選舉產生。只有得票數超過5%的政黨才能進入國會（少數民族政黨除外）。議會每四年至少選舉一次。總統是波蘭的國家元首和軍隊的最高統帥，有否決議會通過法律的權利，但在其他方面大多只有象徵性權利。總統通過選舉產生，每五年選舉一次。 Category:各國政治.

之间憲法法院和波蘭政治相似

憲法法院和波蘭政治有（在联盟百科）0共同点。

上面的列表回答下列问题

什么憲法法院和波蘭政治的共同点。
什么是憲法法院和波蘭政治之间的相似性