我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

循環論證和现象主义

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

循環論證和现象主义之间的区别

循環論證 vs. 现象主义

循環論證(circular argument)、循環推理(循環推論;circular reasoning)、或循環證成(循環證立;circular justification),是論點的真確性最終由自身支持的推理方式。 循環論證或循環推理有時也泛指包括循環證成、循環因果、循環定義、循環解釋等各種有循環形式的陳述。. 象主义(Phenomenalism ),认为物理对象无法被证明是自在存在的,而只能作为出现在时空中的感知现象或感觉刺激(如红色性、硬度、柔软度、甜味度等)而存在。特别是某些形式的现象主义,它们尽可能不讨论外部世界中的物理对象,转而讨论“感觉数据束”。  .

之间循環論證和现象主义相似

循環論證和现象主义有(在联盟百科)0共同点。

上面的列表回答下列问题

循環論證和现象主义之间的比较

循環論證有13个关系,而现象主义有22个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (13 + 22)。

参考

本文介绍循環論證和现象主义之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: