徽标
联盟百科
通讯
下载应用,请到 Google Play
新! 在您的Android™设备上下载联盟百科!
下载
比浏览器更快的访问!
 

希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論之间的区别

希拉里·怀特哈尔·普特南 vs. 科學實在論

希拉里·怀特哈尔·普特南(Hilary Whitehall Putnam,),美国哲学家、數學家與計算機科學家,20世纪60年代分析哲学的重要人物,特别在心灵哲学、语言哲学、数学哲学和科学哲学等领域。. 科學實在論(scientific realism)是對世界的一種看法、理解。在最廣泛的意義上,它認為科學所描述的世界,就是真實的世界,亦因而完全獨立於人們對世界的個人理解。在科學哲學中,科學實在論經常被描述為回應「科學的成就應當如何解釋?」的答案。科學理論中,有時會毫不含糊地提及到一些人類仍然未能夠透過觀察來確認其存在的東西;在辯論科學的成就到底涉及些甚麼時,一個主要焦點就是這些無法觀察到的實體有甚麼角色。跟工具主義相反,一般來說,科學實在論者認為可以對無法觀察到的實體作出可靠的推論(亦即是,推論所帶出的主張和無法觀察到的實體在存在性上有相同地位)。.

之间希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論相似

希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論有1共同点(的联盟百科): 科学哲学

科学哲学

科学哲学是20世纪兴起的一个哲学分支,关注科学的基础、方法和含义,主要研究科学的本性、科学理论的结构、科学解释、科学检验、科学观察与理论的关系、科学理论的选择等。该学科的中心问题是:什么有资格作为科学,科学理论的可靠性,和科学的终极目的。此学科有时与形而上学、本体论和认识论重叠,例如当它探索科学与真理之间的关系时。 有许多关于科学哲学的核心问题,包括科学是否能揭示不可观察之事物的真相,甚至科学推理是否可以被证明为合理的,哲学家们没有达成共识。除了这些关于科学作为一个整体的一般性问题,科学哲学家也思考适用于特定学科例如生物学和物理学的问题。一些科学哲学家还使用当代的科学结果来达到哲学本身的结论。 哲学的相关历史可以追溯到至少亚里士多德时代,但科学哲学只有在20世纪中期逻辑实证主义运动兴起之后才成为一个独特的学科;该运动的目的是制定标准,确保所有哲学陈述有意义,并客观地评估它们。托马斯·库恩在他1962年的里程碑著作《科学革命的结构》中质疑了“科学进步之过程是基于固定的系统性实验方法的一个稳定的、累积的知识采集”的既定看法,并声称任何进步都是相对于一个“范式”(paradigm,意为在某一特定时期定义一门学科的一套问题、概念和实践方式)发生的。卡尔·波普尔和查尔斯·桑德斯·皮尔士则从实证主义出发,为科学方法建立了一套现代标准。 在此之后,由于W.V.蒯因等的影响,真理融贯论成为了主流,其观点为:如果一个理论使观测有意义、作为一个整体的一部分,则这个理论是验证了的。一些哲学家(例如古尔德)寻求将科学建立在公理假设(如自然的均匀性)的基础上。还有一些人,尤其保罗·费耶阿本德认为,不存在所谓的“科学方法”,因此所有的处理科学的方法都应该被允许,包括明确超自然的——不过费耶阿本德的观点是科学哲学家中的一个例外。另一种思考科学的方式是,从社会学的角度来研究知识是如何创建的,代表学者有大卫·布鲁尔和。最后,大陆哲学的处理科学的传统,是从人类经验的角度进行严格分析。 具体学科的哲学包括了各种学科的课题:由爱因斯坦的广义相对论引发的时间的本质之难题,经济学对公共政策的影响,等等。一个重要主题是,某一科学学科是否可以“还原”(化简)为另一个学科,也即:化学可以还原为物理学,或者社会学可以还原为个体心理学吗?科学哲学的一般问题也在具体的科学中更加具体地出现。例如,科学推理的有效性的问题就在统计学基础中以不同的面貌出现。什么才算科学、什么应该被排除在外,这在医学哲学裡是关乎生死的事情。此外,在生物学、心理学和社会科学的哲学中,以下问题常常被探讨:人性的科学的研究是否能达到客观性,还是不可避免地被价值观和社会关系所塑造。.

希拉里·怀特哈尔·普特南和科学哲学 · 科学哲学和科學實在論 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論之间的比较

希拉里·怀特哈尔·普特南有35个关系,而科學實在論有11个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为2.17% = 1 / (35 + 11)。

参考

本文介绍希拉里·怀特哈尔·普特南和科學實在論之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问:

嘿!我们在Facebook上吧! »