我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航！
Instagram Facebook X LinkedIn

布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州之间的区别

布朗訴托皮卡教育局案 vs. 得克萨斯州

布朗訴托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, ，全名Oliver Brown et al.，以下簡稱布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指標意義的訴訟案。該案於1954年5月17日由美國最高法院做出決定，判決種族隔離本質上就是一種不平等，因此原告與被告雙方所爭執的「黑人與白人學童不得進入同一所學校就讀」的種族隔離法律必須排除「隔離但平等」先例的適用（該先例由普萊西訴弗格森案──簡稱普萊西案──所建立），因此種族隔離的法律因為剝奪了黑人學童的入學權利而違反了美國憲法第十四修正案中所保障的平等權而違憲，該法律因而不得在個案中適用，學童不得基於種族因素被拒絕入學。因為本判決的緣故，終止了美國社會中存在已久白人和黑人必須分別就讀不同公立學校的種族隔離現象。從本判決後「隔離但平等」的法律原則被推翻，任何法律上的種族隔離隨後都可能因違反憲法所保障的平等權而被判決違憲；同時本案也開啟了接下來數年中美國開始廢止一切有關種族隔離的措施；美國的民權運動也因為本案邁進一大步，此後數年中美國社會的與民權擴張等社會上的改變開始興起且方興未艾。. #重定向 德克萨斯州.

之间布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州相似

布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州有（在联盟百科）0共同点。

上面的列表回答下列问题

布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州之间的比较

布朗訴托皮卡教育局案有158个关系，而得克萨斯州有1个。由于它们的共同之处0，杰卡德指数为0.00% = 0 / (158 + 1)。

参考

本文介绍布朗訴托皮卡教育局案和得克萨斯州之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：