我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

巴西—美国棉花争端案和補貼

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

巴西—美国棉花争端案和補貼之间的区别

巴西—美国棉花争端案 vs. 補貼

巴西—美国棉花争端案(WTO标准简称是United States — Subsidies on Upland Cotton,案件编号:DS267)是巴西在世界贸易组织起诉美国非法棉花补贴并获得胜诉的案件。. 補貼在經濟上指由政府提供金錢,以降低生產者及消費者所面對的價格,獲得補貼的通常是與公眾利益有關的產品,例如農產品。 對反對者來說,補貼會被認為是商業上的福利。補貼可視作稅的相反,而補貼也可以減稅的形式提供,這種補貼被稱為tax expenditures或tax breaks。 補貼令消費者無需付出全費購買商品,但亦防止消費者獲得全面價值,補貼的社會是一個消費性社會,因為它不公平地鼓勵消費。在自由市場的情況下,消費者會作出對交易獲得最高價值的選擇,但在補貼的經濟情況下,受到補貼的產品將比不消費有人為的更高價值。補貼的代價由稅項付出。.

之间巴西—美国棉花争端案和補貼相似

巴西—美国棉花争端案和補貼有(在联盟百科)0共同点。

上面的列表回答下列问题

巴西—美国棉花争端案和補貼之间的比较

巴西—美国棉花争端案有5个关系,而補貼有10个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (5 + 10)。

参考

本文介绍巴西—美国棉花争端案和補貼之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: