安然丑闻案和按市值计价

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

安然丑闻案和按市值计价之间的区别

安然丑闻案 vs. 按市值计价

安然丑闻案曝光于2001年10月，最终导致总部位于德克萨斯州休斯顿的美国能源公司安然公司破产，并连锁导致一度贵为全球五大审计会计事务所之一的安达信会计师事务所解体。这个丑闻既是美国历史上最大破产案，也是最大的审计失败事件。 安然于1985年由肯尼思·萊（Kenneth Lay）在合并休斯顿能源公司和 InterNorth 能源公司的基础上成立。几年后杰弗里·斯基林（Jeffrey Skilling）加入公司。他组织了一个高管团队，通过利用会计规范上的漏洞、特别目的事业体、和低劣的会计报告来掩盖公司合同与项目失败带来的数十亿美元债务。首席财务官安德鲁·法斯托（Andrew Fastow）和其他高级职员不仅在高风险会计行为上误导了安然的董事会和审计委员会，还向安达信施压使其忽视这些问题。 安然的投资者在公司破产之后向法院提出了400亿美元的诉讼，而安然的股价也从2000年中的每股90.75美元暴跌到2001年11月底的不到1美元。 美国证券交易委员会（SEC）对安然启动调查同时，其同城的竞争对手Dynegy也发起了价格极低的收购。在收购失败后，安然于2001年12月2日根据美国破产法第11章宣布破产。拥有634亿美元资产的安然也一度成为美国最大的破产案，直到翌年的世通公司破产案发生为止。 许多安然的高级职员都面临多项指控，其中一些人也被判入狱。安然的审计公司安达信会计师事务所，也被美国地方法院以非法销毁文件妨碍美国证券交易委员会调查而被判吊销执照。虽然美国最高法院随后推翻了有罪判决，但是安达信已经失去了大多数客户而宣布停业。安然的职工和持股者虽然损失了数以亿计美金的养老金和股票，诉讼只帮助他们挽回了很小一部分损失。 这场丑闻之后，美国对上市公司的财会报告的准确度发布了众多新法规。 其中一份重要的法案，萨班斯-奥克斯利法案，提高了对销毁、篡改、编造财会记录以试图妨碍联邦调查和欺骗股东的惩罚力度。 这项法案也对审计公司的公正独立性提出了更高的要求。. 按市值计价（mark-to-market）是一种会计计价准则，又称为公允价值（fair value）会计准则，指基于市值或其他客观标准决定的公允价值对资产或负债进行计价。1990年代初，该准则成为美国一般公认会计原则（GAAP）的一部分，目前已在某些领域中被作为“黄金标准”。不过，这一准则也受到了一些批评，比如它被认为是安然丑闻案的原因之一。 与原始成本计价准则相比，按市值计价可以按市场状况的变化而改变资产负债表中的价值。当市值剧烈变化、不可预测时，这一准则会变得很不稳定。.

資產負債表

財務狀況表，也叫做資產負債表（GAAP舊制：Balance Sheet；IFRS制：Statement of Financial Position），為會計、商業會計或簿記實務上的財務報表之一，與損益表（綜合損益表）、現金流量表、權益變動表並列企業四大常用財務報表。資產負債表利用會計平衡原則，將合乎會計原則的資產、負債、股東權益交易科目分為「資產」和「負債及股東權益」兩大區塊，在經過分錄、轉帳、分類帳、試算、調整等等會計程序後，以特定日期的靜態企業情況為基準，濃縮成一張報表。其報表功用除了企業內部除錯、經營方向、防止弊端外，也可讓所有閱讀者於最短時間了解企業經營狀況。 近現代後，世界各地之會計原則經由公報與各種交流設定，漸趨一致。是故，會計成為世界各國企業通用的語言，同樣的，各地資產負債表除了報表所使用文字不儘統一外，模板與基本原則幾乎完全相同。.

安然丑闻案和資產負債表 · 按市值计价和資產負債表 · 查看更多 »

會計

會計，是一個名稱，可以有不同所指, 例如：.

安然丑闻案和會計 · 按市值计价和會計 · 查看更多 »