威懾理論和英國與大規模殺傷性武器

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

威懾理論和英國與大規模殺傷性武器之间的区别

威懾理論 vs. 英國與大規模殺傷性武器

在冷戰時期，在使用核武器方面的威懾理論作為一种軍事戰略獲得了越來越多的重視。在這段期间里，它具有独特的意义，因为一个相对弱的（拥核）力量可以凭借其极端的破壞力量阻止另一个更強大的對手，只要其能够在第一波突发袭击中存留下来。威慑是一种策略，旨在其对手採取尚未開始的行動，或阻止他們做出其他國家期望的事情。在1959年寫到，可靠的核威懾力量必須始終處於準備使用的狀態，但不能已经被使用。 在托马斯·克罗姆比·谢林于1966年的经典威慑著作中，提出了军事战略不再被定义为军事胜利学的概念。相反，有人認為，軍事戰略現在同樣強調威脅和威懾，即使不是全部，也占其大部分。Since the consequence of a breakdown of the nuclear deterrence strategy is so catastrophic for human civilisation, it is reasonableness to employ the strategy only if the chance of breakdown is zero. 英國擁有各類大規模殺傷性武器，包括核武器、生物武器和化學武器。英國是《核武禁擴條約》允許的五個核武國家之一，並擁有獨立的核威懾力量。據估計，英國擁有120枚可以立即投入戰爭使用的核彈頭和總共215枚核彈頭。英國於1956年宣布放棄使用生物武器和化學武器，並在隨後將其庫存銷毀。.

威懾理論

在冷戰時期，在使用核武器方面的威懾理論作為一种軍事戰略獲得了越來越多的重視。在這段期间里，它具有独特的意义，因为一个相对弱的（拥核）力量可以凭借其极端的破壞力量阻止另一个更強大的對手，只要其能够在第一波突发袭击中存留下来。威慑是一种策略，旨在其对手採取尚未開始的行動，或阻止他們做出其他國家期望的事情。在1959年寫到，可靠的核威懾力量必須始終處於準備使用的狀態，但不能已经被使用。 在托马斯·克罗姆比·谢林于1966年的经典威慑著作中，提出了军事战略不再被定义为军事胜利学的概念。相反，有人認為，軍事戰略現在同樣強調威脅和威懾，即使不是全部，也占其大部分。Since the consequence of a breakdown of the nuclear deterrence strategy is so catastrophic for human civilisation, it is reasonableness to employ the strategy only if the chance of breakdown is zero.

威懾理論和威懾理論 · 威懾理論和英國與大規模殺傷性武器 · 查看更多 »

核武器

--，也叫--或原子武器，簡稱核武，是利用核反应的光热辐射、電磁脈衝、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用，以及造成大面积放射性污染，来阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。主要包括核分裂武器（第一代核武，通常稱為原子弹）和核融合武器（亦稱為氫彈，分为两級及三級式）。亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素，以增大辐射强度扩大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子弹）。 除此以外，核武器還可以根據用途而細分為戰略核武器及戰術核武器，前者是一般意義上的核武器範疇，為大當量的核武器和遠射程，後者則屬於小當量和近射程。其中，後者可用於戰爭前線。戰術核武器的概念以及發展相對戰略核武器為遲緩，是在第二次世界大战以後多年才逐步形成的，而戰術核武器需要對核能技術的要求亦較高以及複雜，其前提是要擁有戰略核武器。 有紀錄的核武器的研發始於第二次世界大戰前夕，由納粹德國率先提出方案，美國方面的計畫則晚了數個月。但由於當時錯誤的實驗方向與發展，令希特勒認為開發核武器的費用將會過於龐大，加上原先德國有興趣的是核子反應所能提供的能源而並非核武，因此放棄開發核武器。 當1945年納粹德國投降後，大量的德國科學家分散至各國持續研究，進一步幫助了西方國家與蘇聯在核能方面的技術發展。.

威懾理論和核武器 · 核武器和英國與大規模殺傷性武器 · 查看更多 »