國本之爭和罷黜
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
國本之爭和罷黜之间的区别
國本之爭 vs. 罷黜
國本之爭,又稱爭國本。是明神宗冊立太子的爭議,由於中國古代有“太子者,國之根本”之說,所以被稱為國本之爭。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛(宮女王氏所生)與福王朱常洵(鄭貴妃所生)爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則,大多擁戴皇長子朱常洛,向明神宗建議立長子為太子,明神宗的長子朱常洛,原為神宗偶然寵幸宮女王氏所生的,明神宗因為不寵愛朱常洛的母親,所以不想立常洛為儲君,有意立得寵的鄭貴妃之子朱常洵為太子,卻受到大臣與慈聖皇太后極力反對。由於明神宗遲遲不立太子,令群臣憂心如焚。朝中上下也因此分成兩個派別,明神宗與群臣爭論達15年之久,神宗被群臣所迫,不能立常洵為儲,因而以幾十年不上朝的方式向朝臣們抗議,是為萬曆怠政。直到1601年,朱常洛才被封為太子,而朱常洵被封為福王,封國為洛陽。但是福王不到洛陽去,遲遲逗留於北京。直到明末三大案之梃擊案發生,輿論對鄭貴妃非常不利後,福王才被迫離京就藩,太子朱常洛的地位也因而穩固《明史:一個多重性格的時代》〈第四篇 第十七章 神宗貪怠與東林會議〉第327頁-第345頁。。. #重定向 罢免选举.
之间國本之爭和罷黜相似
國本之爭和罷黜有(在联盟百科)0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么國本之爭和罷黜的共同点。
- 什么是國本之爭和罷黜之间的相似性
國本之爭和罷黜之间的比较
國本之爭有41个关系,而罷黜有1个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (41 + 1)。
参考
本文介绍國本之爭和罷黜之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: