我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

喬高-麥塔斯調查報告和器官移植

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

喬高-麥塔斯調查報告和器官移植之间的区别

喬高-麥塔斯調查報告 vs. 器官移植

《喬高-麥塔斯調查報告》(Kilgour-Matas report)全稱《關於指控中共摘取法轮功學員器官的獨立調查報告》(Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China),由加拿大前亞太國務卿、7屆資深国会议员大衛·喬高和國際人權律師大衛·麥塔斯於中國境外獨立调查中國共產黨涉及在中國大陸活體摘取良心犯及法轮功学员器官所做出的獨立調查报告,於2006年7月發表,2007年1月修订。此報告認為「对非自愿的法轮功学员进行大量器官摘取」的情事做出「曾經發生,且至今仍然繼續存在」的結論。追蹤調查過程的紀錄片《活摘》2015年獲得美國廣電最高榮譽皮博迪獎。自2006年起,兩位大衛持續要求進入中國獨立調查,但遭中共當局拒絕。 此報告的發表迫使中國活摘器官提前收尾,一般認為對法輪功學員的器官活摘數量到2006年或2007年達到頂點,雖然關於2007年後中國是否有繼續活摘法輪功學員器官,或者器官活摘是否擴及基督教人士,仍正在討論中而無定論。美國著名學者2012年底發起向白宮請願請求制止,美國白宮遲至2015年1月30日正式回應指出「我們已敦促中國停止從死刑犯身上摘取器官,並同中國高級官員談及此問題。中國領導人曾許諾停止從死刑犯身上摘取器官用於移植的做法,但是我們瞭解這類行為還在繼續。」、「自1999年以來,美國國務卿一直因中國從事或默許對宗教自由的嚴重侵犯,將其列入《國際宗教自由法》「特別值得關注的國家」名單中。」並指迫害情況仍在惡化。 中国政府否認相關指控、拒絕外國組織獨立調查。報告兩位調查員作者因此被提名2010年諾貝爾和平獎候選人。該指控內容連續多年被列入聯合國及美國國務院、美國國會等多份人權報告書。中華民國立法院(2012年12月)、歐洲議會(2013年12月)、澳洲參議院(2013年3月)、義大利參議院人權委員會、愛爾蘭議會外交事務及貿易聯合委員會、美國國會外交委員會(2014年7月底281號決議案)、加拿大國會國際人權委員會(2014年12月),陸續通過決議譴責中華人民共和國政府強摘法轮功等良心犯器官。. 器官移植(Organtransplantation,organ transplantation)是将一个个体的某一器官整体或部分地转移到另一个体(或本体的另一位置,如自体皮肤移植)的过程。其目的是用来自供体的完好、健全的器官替代损坏的或功能丧失的器官。提供器官的一方为器官移植的供体,可以是在世的人,也可以是刚刚去世的人。接受器官的一方为器官移植的受者。.

之间喬高-麥塔斯調查報告和器官移植相似

喬高-麥塔斯調查報告和器官移植有1共同点(的联盟百科): 器官

器官

器官是动物体或植物体的由不同的细胞和组织构成的结构,用来完成某些特定功能,并与其他分担共同功能的器官,一起组成各个系统(动物体)或整个个体(植物体)。.

喬高-麥塔斯調查報告和器官 · 器官和器官移植 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

喬高-麥塔斯調查報告和器官移植之间的比较

喬高-麥塔斯調查報告有50个关系,而器官移植有4个。由于它们的共同之处1,杰卡德指数为1.85% = 1 / (50 + 4)。

参考

本文介绍喬高-麥塔斯調查報告和器官移植之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: