我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

同意投票和小選區制

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

同意投票和小選區制之间的区别

同意投票 vs. 小選區制

同意投票(Approval voting,AV),又称为「认可投票」或「赞成投票」,是一种在选举中可以多选的投票制度。 一般使用在單一競選名額上。同意投票也可以使用在多競選名額上,但多競選名額的同意投票有著下述的、迥然不同的特性:同意投票是一種只能對選項選擇同意與否的計分投票,而且不像多數制(最高票者當選制)將選擇兩個以上選項的選票視為廢票。同意投票因為不要求選民將選項按喜好次序排列,所以它可以避免阿羅悖論。 這種投票方法首見於天文學家紀‧歐特威爾(Guy Ottewell)於1968年著、1977年發表的論文The Arithmetic of Voting。「同意投票」一詞為Robert J. Weber於1976年首創,但在1977年由政治科學家Steven Brams和數學家Peter Fishburn完全採用。歷史上,13世紀的威尼斯共和國和19世紀的英國都曾採用近似於同意投票的選舉方法,而今天聯合國也用類似的方法選出秘書長。中华人民共和国县级以上人民代表大会代表和人大常委会委员的选举也采取这种方式。在美國和許多國家都有人提倡同意投票,但現今沒有採用於任何公職選舉。. 小選區制(Small constituency system),又稱單一選區制(Single-Member District),香港方面則是單議席單票制(Single-seat, single-vote system)。指每個選區只有一個議席,並以多數制決定勝負,即是只有獲得最高票數的候選人才會當選。但如果在該區選舉無其他候選人,唯一候選人無須多數票便當選,此時變成同額競選;為避免這種只要參選或極少數票就當選情形,例如中華民國《公職人員選舉罷免法》第70條規定須達該選區選舉人總數百分比門檻,始為當選。.

之间同意投票和小選區制相似

同意投票和小選區制有(在联盟百科)3共同点: 多數制排序複選制波達計數法

多數制

多數制(Plurality voting system),常應用於行政首長的選舉之中。相對於比例代表制,亦是三權分立體制中議會選舉中分配議席的方法之一,因此又稱為多數代表制(Majoritarian Representation)。.

同意投票和多數制 · 多數制和小選區制 · 查看更多 »

排序複選制

排序複選制(Instant-runoff voting,IRV)、「順位同票制」或「優序投票制」,也稱為「選擇投票制」(Alternative Vote,AV)、「偏好投票制」(Preferential Voting),是一種排序投票制度。.

同意投票和排序複選制 · 小選區制和排序複選制 · 查看更多 »

波達計數法

波達計數法(Borda Count)是一種投票制度。投票人按喜好排列候選者。如果候選者在選票的排第一位,它就得某個分數;排第二位得一個較小的分數……如此類推。分數累計下來最高分的候選者便取勝。 歷史上有許多人曾提出使用波達計數法。它曾是羅馬議會採用的投票制度之一。13世紀的雷蒙·盧爾和15世紀的庫薩的尼可拉都曾提出這個制度。1770年,讓-查理斯·波達(Jean-Charles de Borda)提出用此法來選舉法國科學院(Académie des sciences),後來便以其名字來命名此計數法。.

同意投票和波達計數法 · 小選區制和波達計數法 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

同意投票和小選區制之间的比较

同意投票有28个关系,而小選區制有14个。由于它们的共同之处3,杰卡德指数为7.14% = 3 / (28 + 14)。

参考

本文介绍同意投票和小選區制之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: