我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

史籍考和国会图书馆

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

史籍考和国会图书馆之间的区别

史籍考 vs. 国会图书馆

《史籍考》是清朝章學誠的作品,其间幾遭波折,至章氏臨終時仍未完稿,最後成書三百二十五卷。咸豐年間書稿毀於戰火。 章學誠一心續寫朱彝尊之《經義考》。乾隆五十二年(1787年)靠著周震荣的牽線,章學誠得河南巡抚畢沅的協助下開始编纂《史籍考》。开局之后,章学诚即与洪亮吉、凌廷堪等人“泛览典籍”。乾隆五十三年(1788)秋,畢沅调任湖广总督,使得《史籍考》编纂一度搁置,而成书仅得一百卷。章学诚投靠亳州知州友人裴振。嘉慶三年章学诚入谢启昆幕府,再續《史籍考》之编纂工作,不久因出現歧見,章氏辞去编职。在谢启昆支持下,原稿僅一百卷的《史籍考》由胡虔、钱大昭、袁钧、张彦曾等续增至325卷。毕家受胡齐仑案牵连,財產遭到籍没。谢氏《史籍考》之修撰,又告中辍。 《史籍考》之修纂時間達六十年之久,多次中辍,前前後後得畢沅、謝啟昆、潘錫恩等官員資助,一直到章氏病歿,尚未完稿。道光二十六年(1846),南河总督潘锡恩再度对《史籍考》加以增订。許瀚赴清江浦為潘錫恩校訂《史籍考》,全書分十二綱五十七目,共三百二十五卷,道光二十八(1848)年九月,全書“写成清本,待付手民”。咸丰初年,太平軍禍起,無瑕刊刻,《史籍考》原稿存於潘锡恩泾县故里。咸丰六年(1856)潘家因战火殃及,“所居毁于火,藏书三万余卷,悉为煨烬”,而《史籍考》亦同归一炬。《章氏遺書補遺》中僅存有《史考釋例》和《史籍考總目》兩篇。民國二年(1912年)的《中國學報》曾刊出極小部份的殘稿。一說美国国会图书馆藏有《史籍考》全本,後證實無此事。. 国会图书馆可以指:.

之间史籍考和国会图书馆相似

史籍考和国会图书馆有(在联盟百科)0共同点。

上面的列表回答下列问题

史籍考和国会图书馆之间的比较

史籍考有14个关系,而国会图书馆有5个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (14 + 5)。

参考

本文介绍史籍考和国会图书馆之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: