史学史和喀提林

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

史学史和喀提林之间的区别

史学史 vs. 喀提林

史學史以研究历史学的發展過程為主。不同時代中的历史学，反映相異時代的历史观，呈現人類思想史的發展過程。人类历史上各个时代记录的历史，反映了当时人们的思想观念，作者的观察、写作形式、偏见、对历史事件的解读等。由于研究历史的方法在不同时代和不同地域也有相当大的区别，对史学史也不可能有一个非常确切、能被所有人同意的统一定义。 史学史的研究起码要包括两个方面，首先要研究不同时代不同文化条件下，历史学作为一种学术的的发展情况，同时要研究在上述条件下对历史的研究方法、工具等。有的史学家认为史学史只研究历史是如何写成的，而不牵涉任何历史事件，只牵涉到历史学家如何解读这些事件。但实际上已经牵涉但历史事件了。. 喀提林（Lucius Sergius Catilina，約前108年-前62年）是羅馬的陰謀叛變者。 他虽出生於貧窮之家，但其家族是羅馬最古老的貴族家族之一，gens Sergia。Sergia的祖先与Aneas一同来到意大利，但是有好几个世纪并没有成为显赫的家族。这个家族上一次有成员成为执政官是在公元前380年的Gnaeus Sergius Fidenas Coxo。而这些因素也成为日后Catiline的政治抱负和重建家族辉煌的野心的起因。 事業的初期依附於蘇拉，於公元前68年被選為裁判官（praetor），次年被選為阿非利加省（Africa）的总督（governor），但在公元前66年因為行政不當之控告而未能當選執政官。此時他既有沉重債務，又在政途上失意，遂與一些羅馬貴族陰謀叛變。 公元前63年他計劃刺殺執政官西塞羅和其他對他有敵意的元老，並作了徹底政治革命的細部安排。這陰謀卻被西塞羅發現了。當刺客來到執政官家時，行跡敗露，結果落荒而逃。兩天後在元老院的會議上，喀提林仍然照常出席。西塞羅當眾究責他，發表了他那在歷史上著名的演說。喀提林提出答辯，但眾人的責駡蓋過了他的聲音。之後他成功逃脫，與他在義大利西北的同謀者及軍隊會合，但他在羅馬的黨羽則遭捕殺。 之後他在義大利多次和共和軍衝突，但都遭到鎮壓。在公元前62年1月，他和共和軍發生比斯多利之戰（Battle of Pistoria)，敗陣被殺。撒路斯提乌斯著有《喀提林阴谋》记录了整个事件的过程。.