原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼
快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。
原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼之间的区别
原告 vs. 日野拒绝伴奏君之代诉讼
原告，是指在法律诉讼程序中，首先启动或提起诉讼的一方或多方当事人。其相对方为被告或第三人等。 在刑事诉讼程序中，原告往往为代表机关的检察机关，其正式称呼为“控诉方”。而在民事诉讼程序中，原告才是正式的称谓之一。. 日野拒绝伴奏君之代诉讼（2007年2月27日，日本最高裁判所第三小法庭判決）是一起围绕《日本国宪法》第19条的诉讼。本案中，原为东京都日野市一家市立小学音乐教师的X（原告、上诉人、上告人），因拒绝在开学典礼的齐唱国歌仪式中以鋼琴为《君之代》（君が代）伴奏，而受到了東京都教育委員會的警告处分。原告以校长要求伴奏的命令违反了规定「思想及良心的自由」的《日本国宪法》第19条为由，请求最高裁判所撤销上述处分。 经审理，最高裁判所裁定，本案所涉及的职务命令不违反上述宪法条文，从而驳回了X的诉讼请求。由于此前在日本已出现过多次音乐教师拒绝在学校仪式上以钢琴伴奏《君之代》的事件，因此本案成為初次作出判决的最高裁判所判决，对日本司法和政治具有重大意义。这一案件也受到了日本国内各大媒体的关注：判决下达後，主要媒体都发表了社论。.
之间原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼相似
原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼有1共同点（的联盟百科）: 訴訟。
訴訟，是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。後者涉及刑事犯罪，由政府當局控告疑犯（提起公訴）。 訴訟程序分為一審和二審，可能也是終審。英式訴訟分為初審、結案陳詞、上訴等。.
原告和訴訟 · 日野拒绝伴奏君之代诉讼和訴訟 · 查看更多 »
上面的列表回答下列问题
- 什么原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼的共同点。
- 什么是原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼之间的相似性
原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼之间的比较
原告有4个关系，而日野拒绝伴奏君之代诉讼有40个。由于它们的共同之处1，杰卡德指数为2.27% = 1 / (4 + 40)。
参考
本文介绍原告和日野拒绝伴奏君之代诉讼之间的关系。要访问该信息提取每篇文章，请访问：
