動物福利和妊娠定位栏

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

動物福利和妊娠定位栏之间的区别

動物福利 vs. 妊娠定位栏

動物福利一般指動物（尤其是受人類控制的）不應受到不必要的痛苦，即使是供人用作食物、工作工具、友伴或研究需要。這個立場是建基於人類所做的行為需要有相當的道德情操，而並非像一些動物權益者將動物的地位提升至與人類相若，並在政治及哲學方面追尋更大的權益。不少動物福利團體在其介紹上喜愛使用「人道」及「仁愛」等字眼。. 妊娠定位栏，也称母猪栏，是在母猪怀孕期间用于限制母猪活动的金属围栏。妊娠定位栏大小一般为7英尺*2英尺（210cm*60cm）。生产母猪成年后的大部分时间都是和妊娠定位栏一起度过的。 大部分养猪生产者均认为，妊娠定位栏的使用有利于怀孕母猪的管理。同时，这种做法也遭过了动物权利人士的强烈抗议。目前，世界上大部分国家均使用妊娠定位栏对怀孕母猪进行管理。在中国，几乎每一个大型养猪场都在使用妊娠定位栏。 G G.

動物權利

动物权利，或称动物解放，是人发起的保护动物不被人类作为占有物来对待的社会运动。这是一种非人類本位出發的社会思潮，其宗旨不仅要为动物争取被更仁慈对待的权利，更主张动物要享有精神上的基本“人”权，比如，和人类一样免受折磨的权利，换句话说，动物应该被当作人同等看待，而不仅仅被当作人类的财产或工具，无论在法律层面或是精神层面。 在一些国家，已经立法保障动物权利。1992年，瑞士法律上确认动物为“生命”（beings），而非“物品”（things）；2002年，德国将动物保护的条款写入宪法。由澳洲学者彼得·辛格（Peter Singer）建立，基地位于美國西雅图的“泛类人猿计划”，目前正在争取美国政府采纳其所提出的《泛人猿宣言》，这份宣言呼吁赋予一个由大猩猩、猩猩以及两个亚种的黑猩猩组成的“平等群落”以三项基本权利：生存权、个体自由权和免受折磨权。 而批评者认为，由于动物无法对社会契约进行讨论或是做出道德判断，不能够顾及他人的权利，甚至根本对权利没有概念，因此不能被认为享有精神上的权利。動物權利主义学者Roger Scruton认为这些人的逻辑是“因为只有人类担负责任，所以也只应由人类享有权利”。 一些動物權利主义的批评者认为，尽管从根本上来说，将动物用于食用、娱乐或科学研究没有什么错，但仍应立法保障这些动物免受不必要的痛苦。这种观点被称为“动物福利”主义，也是某些老牌动物保护组织所持的观点，这些组织包括英国皇家预防虐畜协会、爱护动物协会。.

動物權利和動物福利 · 動物權利和妊娠定位栏 · 查看更多 »