分體本質論和自性 (佛教)
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
分體本質論和自性 (佛教)之间的区别
分體本質論 vs. 自性 (佛教)
分體本質論(Mereological essentialism)是有關整體與其部件之間的關係,以及有關它們續存條件的哲學理論。分體本質論主張物體本質上有它們的部件,這蘊含如果一物體失去或得到一個部件,該物體將終止存在—也就是說,該物體再也不是原先的物體,而是新的、不同的一個物體。. 在印度諸宗教中,自性(स्वभाव,,sabhāva,),又稱自體、法體、體、實性,是個哲學術語,指所有事物(法)自身擁有、自體形成、自身決定存在形態的性質,是常住的、不變的、獨立,不依緣起而變化的;其外在特徵,則為自相。這個概念在不二論、毘濕奴派中是個重要的課題。佛教也接受了這個概念,在部派佛教時期發展出自己的論述。在大乘佛教和大圓滿等中,也是很重要的理論之一。 在佛教文獻中,它與本性(prakṛti)或我(ātman)經常被視為同義詞,但自性的起源較晚,直到部派佛教的論藏中才使用這個術語。.
之间分體本質論和自性 (佛教)相似
分體本質論和自性 (佛教)有(在联盟百科)0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么分體本質論和自性 (佛教)的共同点。
- 什么是分體本質論和自性 (佛教)之间的相似性
分體本質論和自性 (佛教)之间的比较
分體本質論有10个关系,而自性 (佛教)有30个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (10 + 30)。
参考
本文介绍分體本質論和自性 (佛教)之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: