元仲冏和光祿大夫

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

元仲冏和光祿大夫之间的区别

元仲冏 vs. 光祿大夫

元仲冏（），名暐，字仲冏，以字行，河南郡洛阳县（今河南省洛阳市东）人，魏道武帝拓跋珪的六世孙，南平安王拓跋霄之孙，员外散骑侍郎元倪之子《魏书校勘记·卷十六·道武七王列传第四·六》：谥曰哀王　此句下百衲本的底本一叶空白，南本以下诸本或留空白若干行，或不留，均注「阙一版」或单注「阙」字。据卷首目录广平王连下附南平王浑、浑子霄、霄曾孙仲冏。缺叶的内容， 一是所附仲冏传；二，据出土墓志，可能还有元霄他子元倪等及其后裔的简略记载。 　仲冏传在册府中保存了二条。(一)卷二八０三三０七页云：「纂弟之子武贞王仲冏，孝文时，出为辅国将军、光州刺史，遭母忧还。孝昌末，除秦州刺史。」(二)卷二八四三三四五页云：「伯和纂子无子，以弟文华子仲冏原讹作固袭王封，后为萧宝寅所害，諡曰武贞原讹作真。子承宗袭，早卒，以纂弟安平子仲略继。」这两条出于此传无疑，但既删节不全，又有错误。关于事迹不备的，如历官及他镇压秦陇变乱军，为变乱军击败事，具见本书卷九肃宗纪孝昌三年正月和墓志集释元暐即仲冏墓志图版七四。关于错误或可疑的，这数十字中就有两点。一是世次。据第一条仲冏是「纂弟之子」，据第二条是伯和弟文华子，则又是纂孙。自相矛盾。今按元暐墓志说是道武帝六世孙，又说是江阳王继犹子；元旰墓志集释图版七五说「兄光州刺史、南平王」，即仲冏。旰是纂弟倪子，则仲冏亦是倪子并见集释卷三跋文，正是「纂弟之子」。据此，知第一条不误，第二条「以弟文华子仲冏」句，「弟」上脱「纂」字。目录「霄曾孙」也当作「霄孙」。二是第一条说仲冏于孝文时出为光州刺史。据元暐墓志，他在孝昌三年五二七被杀，年三十八，上推生于太和十四年四九０，元宏孝文帝死于太和二十三年，仲冏才十岁。南、北朝皇子童年出镇是有的，但他是疏族，且据志文在先已官谏议大夫，中书侍郎，志文在他未仕之先，已说什麽「乐善显于冠日」，他出仕不能很早。这里所称「孝文」是错误的。 　缺页中内容除仲冏为附传外，当还附见元霄的其他子孙，如见于册府这两条的有文华、安平，见于墓志的有元倪图版七三、元旰图版七五父子，或名在缺页中。。. 光祿大夫，中國、朝鮮半島、越南、琉球古代職官名。為君主近臣，依君主詔命行事。.