我们正在努力恢复Google Play商店上的Unionpedia应用程序
🌟我们简化了设计以优化导航!
Instagram Facebook X LinkedIn

允丹藏卜和新元史

快捷方式: 差异相似杰卡德相似系数参考

允丹藏卜和新元史之间的区别

允丹藏卜 vs. 新元史

允丹藏卜,元泰定帝第四子,元天顺帝的弟弟。 泰定四年(1327年),三月元泰定帝命令允丹藏卜出镇北边。第二年,元泰定帝驾崩,元天顺帝失踪。允丹藏卜早逝无后。. 《新元史》,由中国清末民初人柯劭忞所作,包括本纪二十六卷,表七卷,志七十卷,列传一百五十四卷。民国九年刊為正史,為二十五史中最晚列入者,二十四史中未包含此書。 由於明代《元史》編纂工作過於草率,錯誤百出,歷代學者皆呼籲重修元史。柯劭忞以《元史》為底本,利用明清有關元史的研究,例如參考《元經世大典》殘本、《元典章》,又吸收了西方有關元史的研究成果,例如法國的《多桑蒙古史》、波斯人拉施特《蒙古全史》等書,參考《四庫全書》未收錄之秘籍及元碑拓本等,以三十年之功,重修新史。 《新元史》於1920年脫稿,北洋政府總統徐世昌明令列入正史,內容比《元史》正確詳備。《新元史》还纠正了《元史》的错误。《元史》中存在有一人两传的缺失,如速不台与雪不台本是一人,完者都与完者拔都是一人,石抹也先与石抹阿辛是一个人,《元史》中都列有两传,《新元史》则纠正了这个错误。《新元史》中增補了許多列傳,像元末革命中的領袖人物如韓林兒、徐壽輝、張士誠、陳友諒等,《新元史》皆一一列傳。近人李思纯在《元史学》中说:“其书(指《新元史》)兼具全部改造与详备博赡之二种长处。中国元史学之有柯劭忞,正如集百川之归流以成大海,集众土之积累以成高峰。” 但《新元史》存在一些不足。最大的缺點是沒有《藝文志》,而且書中所引用的新資料,都沒有註明出處,以致後人研究元史時,用它的史料深感不便。此外,《新元史》循旧史观念,一味求简,删掉元史部分史料。还盲目迷信外国史料和野史,以讹传讹。.

之间允丹藏卜和新元史相似

允丹藏卜和新元史有(在联盟百科)2共同点: 元史元泰定帝

元史

《元史》是明朝的宋濂等奉明太祖之命編撰的纪传体史書,共210卷,有本纪47卷,志58卷,表8卷,列传97卷。二十四史之一。.

允丹藏卜和元史 · 元史和新元史 · 查看更多 »

元泰定帝

#重定向 泰定帝.

允丹藏卜和元泰定帝 · 元泰定帝和新元史 · 查看更多 »

上面的列表回答下列问题

允丹藏卜和新元史之间的比较

允丹藏卜有5个关系,而新元史有461个。由于它们的共同之处2,杰卡德指数为0.43% = 2 / (5 + 461)。

参考

本文介绍允丹藏卜和新元史之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: