停戰協定和十日戰爭 (斯洛文尼亞)

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

停戰協定和十日戰爭 (斯洛文尼亞)之间的区别

停戰協定 vs. 十日戰爭 (斯洛文尼亞)

停戰協定（Armistice），亦稱休戰協定，是指之間為了暫時停止敵對行為而締結的協定。 停战协定必须由作战各方締結，它禁止任何作战方进行进攻。规定停战协定的国际法是1907年的海牙公约。 停戰協定不可與和約同日而語，也不應稱為暫時和約，因為在交戰國之間以及在交戰國與中立國之間，戰爭狀態在各方面仍然繼續存在，只是敵對行為停止而已。. 十日戰爭（斯洛文尼亚语：Slovenska osamosvojitvena vojna，斯洛文尼亚独立战争）是1991年斯洛文尼亞發表自南斯拉夫聯邦的獨立宣言之後，由於邊界關卡問題與南斯拉夫聯邦政府之間的武力衝突。這場戰役從1991年6月27日開始後歷時十天左右就結束，但是所引發舊南斯拉夫各國宣佈獨立和引發內戰的連鎖效應卻是相當巨大。 斯洛文尼亞可以如此快的結束戰爭而沒有陷入泥沼，與地理位置上沒有和塞爾維亞直接連接，以及克羅埃西亞同時宣布獨立也有直接關係。性質上，斯洛文尼亞衝突的對象，在此時仍是狄托所建立的那個社會主義南斯拉夫聯邦，並非是那個僅屬於塞爾維亞與蒙地內哥羅的南斯拉夫聯邦，這也表示，斯洛文尼亞的衝突與族群無關，單純就是管轄權的問題。屬於分離主義的獨立衝突，而非民族主義的族群衝突。.

国际法

國際法（Le droit international；International Law，原稱万国法）又稱國際公法，是主權国家國與國之间的法律。國際法不同於國家的法律制度，因為它主要的適用對象為國家而非公民，是規範政府组织之間关系的规则，有時也包括民族意識的法人和自然人等。國際法較無法約束各個國家，因為無法保障其法律體系始終順利運作，因此缺乏有效制裁違法國家的制度。 早期西方世界並不承認國際法存在，19世纪的英国法學家奥斯丁認為該法律僅其是一种實在道德，不具有法律的強制力。目前各国对国际法法律地位的承认和国际间所发生的贸易摩擦也時常被援引国际法进行解决，因此国际法的法律地位已经獲得多數國家承認，但是國際社會中並沒有具备制裁违法国家实力的世界政府可以解釋與執行，因此常被解釋爲國與國之間條約的国际私法概念所混淆以求维系既成的格局。.

停戰協定和国际法 · 十日戰爭 (斯洛文尼亞)和国际法 · 查看更多 »