保密和审查制度

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

保密和审查制度之间的区别

保密 vs. 审查制度

保密(保守機密)，是一個法律及倫理上的概念，指避免重要資料向公眾洩露的操守。例如在政治上，為了國家的安全和利益，政府高層人士必須將一些重要資料保守秘密，以避免因資料被揭露而導致政策失效或者公眾恐慌。然而，社會上部份人士（如傳媒、議員等）往往會以知情權為理由來挑戰保密的恰當性，可是尚未公开的保密资料中有相当一部分涉及隐私的内容，因之受到法定隐私权条例的保护而享有不被公众知情的权利。 Category:機密 Category:國家安全 Category:新闻学 Category:职业道德. 审查制度，通常指某些政府機構，新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的，敏感的，或是不合适的演讲或其他公共言论的抑制。 典型的情况是，审查制度是由政府，宗教团体，或者大众传媒施行的社會控制手段，虽然也存在着其他的审查制度施行方式。不过，如果控制在适当的范围内，对于相关国家机密，商业秘密，知识产权，以及享有特权的「律师-代理人」之间的交流方面信息的控制，不在审查制度定义范围内。 因此，「审查制度」常常暗示着有不利的、不适当的和压制性的秘密（被隐藏起来）。 审查制度与言论自由和表达自由的概念紧密相关。如果检查制度被滥用，它也常常被与戒嚴、践踏人权、独裁统治和箝制自由并置起来。 「审查制度」带有贬义，它常常暗指，某一类人通过滥用他们对信息的控制权，获取个人利益，或者阻止他人接触到本来他们可以接触到的信息（通常这些信息可以用来验证人们的结论是否正确）。 西方的Censorship（审查制度）一詞自Censor而來。Censor為拉丁語，指古羅馬政府官員，其職責為登記公民戶口、評估其財產數額、考核公眾道德與管理公款，其後漸成為檢查之意。审查制度现在一般指掌控团体或机构控制信息向公众的传播，或者将这些信息消除。.