不充分決定論和實在論
快捷方式: 差异,相似,杰卡德相似系数,参考。
不充分決定論和實在論之间的区别
不充分決定論 vs. 實在論
在科學理論中,不充分決定論是指現有的證據未能充分地、圓滿地指出某個結論應當獲得接納。以邏輯論解釋,即是指存在兩個或多於兩個命題,使該命題為成立現有證據A的充分條件,但沒有任一命題為成立現有證據A的充要條件。此理論亦有被稱為亞決定、證據無定理論、不完全決定、證據不足決定理論、證據不充分決定理論、證據無法完全決定理論等等。 舉一例:我們知道朋友A買蘋果和橙共花了十元,而蘋果每個一元,橙每個兩元。我們可以肯定朋友A沒有買了九個蘋果,但憑著以上資料,我們無法確定朋友A各買了蘋果和橙多少個,因此,任何對朋友A買了蘋果和橙各多少個的結論,按照現有證據都不能充分決定其真確性。. 實在論(realism),也譯為唯實論,西方哲學本體論的一種觀點,認為本體論中的現實(Reality),是獨立於人類感官、信仰、概念與想法之外的。 霍金看萬有理論 現今世界認為的實在論,與古希臘、或中古經院哲學所說的實在論,在內容上並不相同,有時甚至是相反的。 實在論者,承繼了古希臘哲學家柏拉圖的看法,他們相信,我們所相信為真實的一切都只是近似於真實的存在。人類感官所感受到的世界,只是真實的一種投射,並不是真實。.
之间不充分決定論和實在論相似
不充分決定論和實在論有(在联盟百科)0共同点。
上面的列表回答下列问题
- 什么不充分決定論和實在論的共同点。
- 什么是不充分決定論和實在論之间的相似性
不充分決定論和實在論之间的比较
不充分決定論具有1的关系,而實在論有42个。由于它们的共同之处0,杰卡德指数为0.00% = 0 / (1 + 42)。
参考
本文介绍不充分決定論和實在論之间的关系。要访问该信息提取每篇文章,请访问: