不一致的謬誤和謬誤列表

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

不一致的謬誤和謬誤列表之间的区别

不一致的謬誤 vs. 謬誤列表

不一致的謬誤（fallacy of inconsistency）是一種非形式謬誤，是指宣稱的命題自我衝突或自我推翻而缺乏說服力的情形。 所謂自我衝突（或自我矛盾），是指宣稱的命題不能全部為真。如「自相矛盾」的故事：「這支矛能刺穿全天下的盾」「這個盾能扺禦全天下的矛」。如果這些命題都是用作論證的前提，可稱作矛盾的前提（Contradictory Premises）。 所謂自我推翻，是指對某命題的肯定，加上一般的知識常識或論者的言行，可推理出對該命題的否定。例如「我說的話都是假的」「我一句漢語都不會講」「這是低級的事，我不想評論」。. 謬誤與謬論是不恰當的推理，一般而言謬誤指不當的推理思路，而謬論指不當的推理言論，可能是說者有不當思路，或說者無不當思路，但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式，例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。（詳見謬誤） 謬誤與謬論並無清晰明確的分類，西方哲學家大致分為形式謬誤與非形式謬誤，李天命主張分為不一致、不相干、不充分、不當預設四大類，並將語害另歸一類，尚有其他不同的主張。 以下列表將謬誤大致區分為形式謬誤與非形式謬誤，細項不直接分類，唯將大致相關的謬誤盡可能放在一起以便查閱，並避免重複列舉，常用的大類以淡綠色背景標示，從屬的項目一般放在大類項目之後，但由於從屬關係複雜，有的謬誤並不是嚴格地從屬於另一謬誤，有的謬誤可同時從屬於多個謬誤大類，因此這些歸類與排序僅供參考，不必拘泥。.

偶例謬誤

偶例謬誤（Accident(fallacy)）或偶然謬誤、意外謬誤、消滅例外是一種「通則凌駕例外」的非形式謬誤，是基於某個通則的存在，而否定例外的存在或正當性，即不恰當地以一個普遍原則來解釋一個特殊事例。當在三段論中應用經驗法則的時候忽略了特例，就會出現有效的推論但是得出謬誤的結論。這個繆誤最早有記載的是在亞里士多德的著作《詭辯篇》中。 相反地，逆偶例謬誤是基於例外的存在而否定通則，即不恰當地以一個特殊事例來解釋一個普遍原則。 籠統概化（sweeping generalization）或簡化推論、簡單地說（拉丁語：a dicto simpliciter）是一種不當的演澤推理，忽略了經驗性的通則可允許適當的例外存在，包括偶例謬誤與逆偶例謬誤；但也有把籠統概化視作等同偶例謬誤的用法。.

不一致的謬誤和偶例謬誤 · 偶例謬誤和謬誤列表 · 查看更多 »

乞題

乞題劉春傑、武宏志，《论证的预设》。（英語：begging the question 或 question begging；拉丁語：petitio principii），又稱竊取論點、乞求論點、丐題等等，是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然，這是一種不當預設的非形式謬誤。.

不一致的謬誤和乞題 · 乞題和謬誤列表 · 查看更多 »

破釜邏輯

釜邏輯（kettle logic）是一種非形式謬誤，是針對某個爭議點提出許多論據，然而這些論據不能同時為真，是一種不一致的謬誤。.

不一致的謬誤和破釜邏輯 · 破釜邏輯和謬誤列表 · 查看更多 »

積非成是

積非成是（two wrongs make a right）是一種邏輯概念，主張某個錯誤可由另一個錯誤抵銷或修正，該詞也有＂長期所形成的謬誤，卻被認為是正確的＂之意義，被認為是一種非形式謬誤，而反駁此邏輯概念的，就是積非不能成是（two wrongs do not make one right），因為第一個錯誤與第二個錯誤，可能條件不同，或是彼此不相干等因素，或是認為人格水準不應因為第二個錯誤而因此跟著降低。.

不一致的謬誤和積非成是 · 積非成是和謬誤列表 · 查看更多 »

片面辯護

片面辯護（special pleading）是一種非形式謬誤，主張某些情況是一般性原則的例外，卻提出無關的理由。 片面辯護是否合理，須視情況而定。舉例來說，我們允許警察超速，因為這是追捕罪犯或超速車輛所需；但我們不會允許警察酒醉駕駛，因為這並非職務所需。.

不一致的謬誤和片面辯護 · 片面辯護和謬誤列表 · 查看更多 »