Unix系统实验室和塔能鮑姆-托瓦茲辯論

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

Unix系统实验室和塔能鮑姆-托瓦茲辯論之间的区别

Unix系统实验室 vs. 塔能鮑姆-托瓦茲辯論

Unix系统实验室（Unix System Laboratories，简称：USL）最初设立时是贝尔实验室的一部分。USL于1990年并入贝尔实验室的另一个部门UNIX Software Operation。它被认为是负责Unix的开发和许可证发布的。就在当时它成为了一个独立的子公司，组织权、所有权和经营权都归美国电报电话公司，也就是贝尔实验室的母公司所有。 Unix系统实验室是始于1992年的起诉伯克利软件设计公司和加州大学理事会与Unix相关知识产权的民事诉讼的原告。在结案之前，USL一直要求法院判处一项旨在禁止BSDi和加州大学伯克利分校发行NET-2软件的初步禁制令。USL和BSDi在法官质疑USL的知识产权有效性之后，于1993年在庭外和解。 1993年6月Novell收购了USL及其所有的Unix资产，包括所有的版权、商标和颁发执照的权利。. 塔能鮑姆-托瓦兹辯論（Tanenbaum–Torvalds debate），於1992年在Usenet討論群組（新闻组）comp.os.minix上發起的一场辩论，主角為Minix創作者安德鲁·斯图尔特·塔能鲍姆與Linux核心原始作者林纳斯·托瓦兹，討論的主題在於作業系統内核架構的選擇。塔能鲍姆认为，以微内核架構設計的作業系統，在理論上，比宏内核架構更加优越，主張Linux應該以微內核架構來進行重新設計。但是林纳斯·托瓦兹以開發實務上的觀點展開反擊，陳述Linux選擇宏內核架構進行開發的理由，並比較Minix與Linux的效能差異。稍後，在Linux社群中的一些著名駭客也加入討論，如彼得·麥唐納、大衛·米勒、曹子德。 这场辩论有时被视为僅是一场網路論戰或口水战，然而這場辯論影響了Linux核心與Minix的設計走向，展示了軟體工程師之間對於作業系統架構的不同思考角度，因此得到許多重視。在辯論結束後，Linux社群並沒有因為這場辯論而改變作法，以微核心架構來重新設計Linux核心，但是在稍後改善了可移植性，擴展到x86之外的平台，同時引進了許多微核心架構的設計想法來改進其程式碼，例如採用了可載入核心模組。塔能鮑姆教授也仍然堅持以微核心架構來設計Minix，在1997年與2004年分別發表了兩個新版本，完全不收費的釋出Minix，並改善了Minix經常被批評的效能問題。.

贝尔实验室

贝尔实验室（Bell Laboratories），最初是内从事包括电话交换机、电话电缆、半导体等电信相关技术的研究开发机构。地点位于美國新澤西州聯合縣的Murray Hill。.

Unix系统实验室和贝尔实验室 · 塔能鮑姆-托瓦茲辯論和贝尔实验室 · 查看更多 »

著作權

著作權，也稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類知識所產生的權利，故屬知識產權之一，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。 著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權，此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而算法、數學方法、技術或機器的設計，均不屬著作權所要保障的對象。 著作權是有期限的權利，在一定期限經過後，著作財產權即歸於失效，而屬公有领域，任何人皆可自由利用。在著作權的保護期間內，即使未獲作者同意，只要符合「合理使用」的規定，亦可利用。凡此規定皆在平衡著作人與社會對作品进一步使用之利益。.

Unix系统实验室和著作權 · 塔能鮑姆-托瓦茲辯論和著作權 · 查看更多 »

UNIX

UNIX，一种计算机操作系统，具有多任务、多用户的特征。于1969年，在美国AT&T公司的贝尔实验室开发類UNIX（UNIX-like）。.

UNIX和Unix系统实验室 · UNIX和塔能鮑姆-托瓦茲辯論 · 查看更多 »