SCA5和美国的平权法案

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

SCA5和美国的平权法案之间的区别

SCA5 vs. 美国的平权法案

SCA5是在加州参议院提出的第五号加州宪法修正案（SCA，Senate Constitutional Amendment）。 1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。该提案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州（即仅以成绩为录取标准）。在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。 此次SCA5是想删除掉209提案中任何提到“公共教育”的文字。实质是要求公立大学考虑种族，性别，族群的因素。 SCA5由西语裔背景的加州参议员Ed Hernandez提出。理由是加州大学中“少数族裔”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。若此案通过，在加州所有大学中，亚裔的录取率将会骤减，与此同时西语裔的录取率则会增加。 此次加州参议院对SCA5投票中，隶属民主党的三位华人参议员（余胤良、劉雲平及劉璿卿）均投了赞同票。. 在美国，平权法案（Affirmative action），又稱為積極平權措施，是指美國联邦政府和州政府在法律要求的平等机会。这些措施是为了防止在“肤色、宗教、性别或民族出身”上对雇员或就业申请人的歧视。例如美国劳工部提供的扶持行动包括宣传活动，有针对性的招聘，员工和管理的发展，以及员工的支持计划。 美国政府自1960年代推动扶持行动，以纠正历史上与之相关的有明显歧视的缺点。法案进一步推动是要确保公共机构，如大学、医院和军队的扶持行动，更是扶持他们所服务的人群得到平等对待。扶持行动是一个有争议的问题。扶持行动采取了一些政策，如种族配额或大学入学的性别配额，被批评为“逆向歧視”（Reverse Discrimination）的一种形式。.