Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由和思想自由

快捷方式: 差异，相似，杰卡德相似系数，参考。

Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由和思想自由之间的区别

Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由 vs. 思想自由

《Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由》（Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties）是一本由法学教授克里斯托弗·M·菲尔曼创作的非小说类书籍，涉及主题为言论自由、美利坚合众国宪法第一条修正案、审查制度及“Fuck”一词在社会中的使用。该书最初于2009年由斯芬克斯出版社出版，是作者之前文章《Fuck》的延续，引述了社会科学、精神分析学和语言学的学术研究。作者在书中确认，“Fuck”一词最新的用法中，其含义已经和本来意指的性交截然不同。书中还探讨了保守派在全美范围内力图对这个词的使用加以查禁所做的努力。 菲尔曼于2006年撰写了原创文章《Fuck》，并将其公布在社会科学研究网上。出版商拒绝发表，他将之递交《堪萨斯法律评论》（Kansas Law Review）后还不到半小时就遭到了拒绝。这篇文章之后一直到了2007年才得以在《卡多佐法律评论》上刊登。菲尔曼的论文和之后创作的本书都获得了来自新闻媒体和图书出版界的好评。《选择：学术图书馆当前评论》杂志（Choice: Current Reviews for Academic Libraries）称赞本书真诚地对这个词本身及其受到审查的历史作出了分析。这本书发行后，CNN、《纽约时报》和美国公民自由联盟都就有关社会上禁忌词的问题向菲尔曼进行了征询。. 思想自由（），亦稱為“良心自由”（Freedom of Conscience）或“理念自由”（Freedom of Idea），是個人擁有或思考獨立於他人之外的觀點、事實、思想之自由。它與言論自由或表達自由的概念不同，不應混淆。.

言論自由

言論自由（Freedom of speech），一種基本人權，指一國公民，可以按照个人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制，也無需擔心受到政府報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由van Mill, David,, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), Edward N. Zalta（ed.）。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制，例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人权的行為都被禁止，而表達意見時也需要注意時間、地點和禮儀。 一些可能存在违法行为的国家政权对言论自由的限制程度甚至逾越了人权法案的红线。 《世界人權宣言》第19條及《美國憲法第一修正案》明言保障言論自由的權利，確認言論自由的基石重要性，也一方面突顯其脆弱需受保障的面向。《世界人權宣言》第19條及《公民權利和政治權利國際公約》的《國際人權法》中亦確認言論自由為一項人權。《公民權利和政治權利國際公約》第19條指“人人有權在不受干涉下持有意見及主張”及“每個人都有權利自由發表主張和意見，此項權利包括尋找，接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界。”第19條亦指出，這些權利附有特別責任及義務，行使時必須尊重他人權利或名譽，確保國家安全及公共秩序不受影響。.

Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由和言論自由 · 思想自由和言論自由 · 查看更多 »